תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובע

תביעה זו הוגשה בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, כתוצאה מהגשת תביעה קודמת נגדו על
ידי הנתבע, בנק דיסקונט לישראל, לבית המשפט המחוזי. התביעה נסמכה על כתב ערבות,
עליו חתם התובע, לחובות של פלוני לבנק. במסגרת התביעה הוגשו בקשות לעיקול זמני וצו
עיכוב יציאתו של התובע מהארץ. בית המשפט נעתר לבקשות בכפוף לכתבי התחייבות וערובה
מטעם הבנק. שלוש שנים לאחר הגשת התביעה ניתן פסק דין, הדוחה את תביעת הבנק וזאת תוך
קביעה כי החייב פרע את החוב ולכן התובע, כערב, פטור.

בתחילה נדונה השאלה האם רשאי התובע להגיש תביעה נפרדת בגין הנזקים להם הוא טוען.
בהחלטתי מיום 15.11.01 קבעתי כי התובע רשאי לתבוע בתביעה זו רק בגין נזקים שנגרמו
לו כתוצאה מהעיקול הזמני שהוטל על נכסיו, ולמעשה דחיתי את התביעה בכל הנוגע לעיכוב
היציאה מהארץ. בדיון בקדם משפט מיום 11.2.02 וויתר ב"כ התובע, בעקבות המלצת בית
המשפט גם על תביעתו לשכר טרחה במסגרת ההליך הקודם.

במסגרת אותו קדם משפט הסכימו הצדדים לסכם על סמך החומר הקיים בתיק, וכי יינתן פסק