תביעה בגין נזקי גוף בתאונה תוך עבודה על מנוף
|
ע"א בית המשפט העליון |
7006-97, ע-א 6366-01
7.11.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אדוארד ברקן 2. א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ 3. הפניקס הישראלי" חברה לביטוח בע"מ עו"ד יצחק שפרבר |
: 1. עזבון המנוח חאג' מוסא ז"ל 2. רגא מוסא חאג 3. נאהד מוסא חאג' טועמה 4. סלאם מוסא חאג' 5. גבריאל מוסא חאג' 6. חוסאם מוסא חאג' 7. סלוא תאופיק חאג' 8. "אררט" חברה לביטוח בע"מ 9. חברת החשמל לישראל בע"מ 10. המוסד לביטוח לאומי עו"ד מטאנס שאער עו"ד שבת לוי |
השופט י' אנגלרד:
1. שוב נקרא בית משפט זה לפלס את דרכו בסבך הקסואיסטי של ההגדרה החקיקתית של תאונת
דרכים בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975- )להלן: "חוק הפלת"ד"( על
העקרון הכללי שבה, על מיעוטיו ועל ריבוייו הבלתי שיטתיים. המלאכה היא קשה, אך אין
אנו בני חורין להיבטל ממנה, גם אם הפתרונות אינם משמחי לב בשל אופיים המלאכותי, אשר
לעיתים אף נראה שרירותי. נוסח ההגדרה מאלצנו ליצור הבחנות דקות ואף דקיקות. הפעם
השאלה מתמקדת סביב ה"חזקה המרבה" מתוך ההגדרה, לפיה "יראו כתאונת דרכים גם ...
מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב
את יעודו המקורי", חזקה הבאה להוסיף על ההגדרה הבסיסית של תאונת דרכים בחוק.
2. אתאר תחילה בקצרה את עיקר העובדות, המוסכמות על כל בעלי הדין. המנוח חאג' מוסא
עבד כמנהל עבודה בחברת א' דורי, חברה לעבודות הנדסיות בע"מ, שהינה המערערת 2 בע"א
7006/97 )להלן: "חברת דורי"(. ביום 16.2.93 עבד המנוח בשירות חברת דורי באתר עבודה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|