תביעה בגין נזק שנגרם לציוד רפואי
|
ת"א בית משפט השלום |
34967-01
7.12.2004 |
|
בפני : מאיר יפרח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קונטיננטל חברה לביטוח בע"מ |
: 1. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ 2. Plane Cargo Airfreight 3. רשות שדות התעופה בישראל |
כללי
1. התובעת הגישה תובענה תחלוף נגד הנתבעים בה עתרה לחייבם בתשלום סך של כ-85,500 ח"ש
אותם שילמה כתגמולי ביטוח למבוטחתה )נאופארם ציוד רפואי ומסחר )1997( בע"מ( בגין
נזק שנגרם למטען של ציוד רפואי.
מלכתחילה, הוגשה התובענה כלפי הנתבעים 1-5 בלבד, אלא שבעקבות הודעת צד ג' שהגישה
הנתבעת 5, עתרה התובעת לתיקון כתב התביעה על-מנת לכלול בו כנתבע נוסף, את הצד
השלישי. בקשתה זו נענתה )בש"א 127182/02(. על אף שקיימא לו ששה נתבעים, נוהל הדיון
עם שלושה מהם בלבד )הנתבעים 4-6(. התובענה כלפני הנתבעים 1-3 נזנחה למעשה )ואף לא
נתבקש היתר להמצאת התובענה אל הנתבעת 3 שמושבה בהולנד(. לאחר שמיעת הראיות, הוסכם
על מחיקת הנתבעת 4 וזו אכן נמחקה. נותר אפוא להכרעה הסכסוך שבין התובעת לבין
הנתבעים 5 ו-6, ובמידת הצורך - הסכסוך שבין הנתבעים 5 ו-6 בגדרי הודעת צד ג'.
טענות התובעת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|