חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תבאן נ' עטרת כוהנים

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
15794-10-12
17.2.2013
בפני :
ראובן שמיע

- נגד -
:
סמיר תבאן
:
עטרת כוהנים
החלטה

החלטה

מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון, בגדר הליך רשות ערעור על החלטת כבוד השופטת בר אשר צבן מביהמ"ש השלום בירושלים מיום 5.8.12.

בראשית הדברים יוער, כי הגם שהמבקש הגדירה את כותרת בקשתו, כבקשה ל"פטור" מהפקדת הערבון, יש לראות בה כ"מעין ערר" (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 653-652 (מהדורה עשירית, 2009)), על החלטת המזכירה הראשית, כקבוע בתקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות, לפיה, נדרשה להפקיד ערבון בסכום של 10,000 ₪. מכאן, מקום בו הוגשה השגה שמהותה, ערעור על החלטת המזכירה הראשית של בית המשפט, רשאי הרשם לשקול מחדש את ההחלטה ולקבוע את שיעור הערבון, על פי הנתונים הקונקרטיים של ההליך (רע"א 1723/91 נתן נסטל נ' אריה בר נוי, פ"ד מה(5), 83 (1991), 86ג) ובמקרים המתאימים, ניתן לפטור את המבקש מחובת הערבון, נוכח נטען בבקשה שהוגשה והכל, כקבוע בתקנה 432 לתקנות.

בענייננו, המבקש, אב לשתי בנות , לטענתו הכנסתו היחידה הינה מהבטחת הכנסה בסך 1694 ₪ כמו כן צרף אישור על קצבת ילדים בסך 432 ₪ לחודש. לטענתו איננו עובד ,הוא לאחר מספר אירועי לב ואיננו יכול לקבל הלוואה או להיעזר בקרובים . לטעמו, סיכויי הערעור טובים.

לאחר שבחנתי את הבקשה על צרופותיה, וכן עיינתי בתגובה ובתשובה נחה דעתי כי דינה של הבקשה לפטור מלא מעירבון להידחות.

מטרת העירבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007; רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

במקרה דנן, עיון בבקשה, בכתב הערעור ובנספחים שצורפו מעלה, כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו בין המשופרים אך איננו מגיע עד כדי חוסר יכולת כלכלית מוחלט , לכך יש להוסיף את סיכויי הערעור שעל פניהם אינם מצדיקים פטור מלא מערבון.

יחד עם זאת, לאחר שבחנתי את ההליך שלפניי, הנני סבור, כי יש הצדקה לשנות משיעור הערבון, הנוהג. לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, ומצבו הכלכלי של המבקש שאינו בין המשופרים, הנני סבור כי יש להעמיד את הערבון , על סכום מתון של סך של 3500 ₪ בלבד ,וכך אני מורה .

הערבון יופקד, אפוא, תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן הרע"א יירשם לדחייה.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>