תאלד נ' מזרחי ואח'

פסק דין

תביעה לפיצוי כספי בשל תאונת דרכים שהתרחשה ביום 24.09.08 בה היו מעורבים רכב התובע הנהוג על ידו ומשאית בבעלות הנתבע 1 הנהוגה על ידי מר חיט.

התובע טוען כי המשאית פגעה בו מאחור, גרמה לו להסתובב ואז פגעה בו בצד.

מר חיט בעדותו טוען כי הגיע מכיוון סומך והרכב בו נהג התובע פגע בו בצד ואז הסתובב ונפגע בצדו השמאלי.

הנטל להוכיח את התביעה מוטל לפתחו של התובע בבחינת המוציא מחברו עליו הראיה.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים, לא ראיתי להעדיף את גרסתו של התובע על פני גרסת נהג המשאית. עדות התובע היא עדות יחידה של בעל דין שאין לה ראיות תומכות וגרסתו אף אינה עולה בקנה אחד עם תמונות הנזק בהן לא נצפה נזק מאחור.

לפיכך, התביעה נדחית.

לא ראיתי לעשות צו להוצאות משום שאיני משוכנעת שגם גרסתו של נהג המשאית מדוייקת.

הסך של 500 ₪ אשר הופקד על ידי הנתבע 1 כתנאי לביטול פסק הדין, ישוחרר לידיו של התובע.

ניתן והודע היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: