תאונת דרכים - ערעור כנגד קביעת נכויות חופפות
|
ע"א בית המשפט העליון |
4878-03 וערעור שכנגד
8.12.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' ריבלין 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אילנה ספיר 2. אברהם ספיר 3. טניה ספיר עו"ד ורדה בליטנר |
: 1. מכלוף ציון 2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ עו"ד סנסדלר |
השופט א' ריבלין:
1. המערערת 1 )המשיבה בערעור שכנגד( )להלן: המערערת( נפגעה בתאונת-דרכים בחודש יוני
1991, בהיותה כבת 16 שנים. את נזקיה היא תבעה מן המשיבים - נהג הרכב שהיה מעורב
בתאונה ומבטחת השימוש ברכב. לתביעתה הצטרפו הוריה - המערערים 2 ו-3.
בית-המשפט המחוזי מינה מומחים, בתחומי הרפואה השונים, למען יאמדו את פגיעותיה.
המומחה בתחום הנוירולוגיה קבע כי נכותה, בתחום הנוירולוגיה מגעת כדי %15 לצמיתות.
הוא הציע כי המערערת תיבדק גם על-ידי פסיכיאטר וגם זה העריך את נכותה באותו שיעור.
בית-המשפט קבע, כי הנכות בתחום הפסיכיאטריה חופפת לנכות בתחום הנוירולוגיה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|