תאונת דרכים - ערעור כנגד הקביעה כי המשיבה איבדה כליל כתוצאה מהתאונה את כושר השתכרותה

השופט א' ריבלין:

המשיבה נפגעה בתאונת-דרכים, ביום 15.1.96, בהיותה כבת 19 שנים. המומחה הרפואי שמונה
מטעם בית-המשפט העריך את נכותה בתחום הנוירולוגיה בשיעור של %20 לצמיתות, ואילו
המומחה בתחום הפסיכיאטריה קבע כי נכותה "הכוללת הקוגנטיבית, האמוציונלית
והתפקודית-התנהגותית" מגיעה לכדי %25. נכות זו, כך קבע, חופפת בפועל את הנכות
שנקבעה על-ידי המומחה בתחום הנוירולוגיה. המומחה הרפואי האחר שנתמנה, מצא אצל
המשיבה ליקוי שמיעה והעריך כי ליקוי זה מתבטא בנכות של %5.

בית-המשפט המחוזי מצא, כי ראוי היה להביא בחשבון קביעת כושר השתכרותה של המשיבה,
אלמלא התאונה, את גובה השכר הממוצע של נשים במקום מגוריה - העיירה הבדואית חורה.
יחד עם זאת, הביא בית-המשפט המחוזי בחשבון חישוביו גם את ההנחה כי שכרם של תושבי
המקום צפוי לעלות ברבות השנים. אף שבית-המשפט לא נתן אמון בחלקים ניכרים בגרסת