תא"ק 9583-02-12 עירית ירושלים נ' סלהב ואח'

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

1. המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") הגישה כנגד המבקשת וכנגד המשיב 2 תביעה לתשלום חוב ארנונה בגין נכס בבית חנינא לתקופה שמיום 1.1.08 ועד 14.10.11.

2. ביום 9.4.12 הוגשה בקשת רשות להתגונן. הבקשה הוגשה לכאורה בשם המבקשת והמשיב 2, כאשר נתמכה בתצהירו של המשיב 2 בלבד.

3. בבקשה זו נטען, כי ביום 8.8.10 עזב המשיב 2 את הנכס, הודיעה על כך למשיבה ופרע את מלוא חובו.

4. ביום 11.3.14 התקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן. במועד הדיון טען ב"כ המבקשים כי הבקשה הוגשה בשם שני הנתבעים.

5. לאחר הדיון, ניתנה החלטה בבקשת הרשות להתגונן, בה הוריתי כי יש להתנות את קבלת הבקשה בהפקדת סכום של 25,000 ₪ בקופת בית המשפט, בתוך 30 יום. משלא הופקד הסכום שנקבע בהחלטה, ניתנה ביום 5.6.14 החלטה המורה על דחיית בקשת הרשות להתגונן ומתן פסק דין כנגד הנתבעים. הפסיקתא נחתמה ביום 8.6.14.

6. המבקשת עותרת לביטולו של פסק הדין. המבקשת טוענת כי מסמכי התביעה לא הומצאו לידיה, וכי נודע לה על ההליכים המשפטיים רק בעקבות עיקול שהוטל על חשבונה במסגרת הליכי הוצאה לפועל. אז פנתה לעורך דין וביקשה ממנה לטפל בעניינה, אך זה לא עשה דבר ועל כן פנתה לאחרונה לעורך דין אחר.

7. המבקשת טוענת כי התגרשה מהמשיב 2 כבר בשנת 2012, וכי עזבה את הנכס נשוא התביעה עוד בשנת 2010. עוד טוענת המבקשת, כי לנוכח האלימות שנקט כלפיה המשיב 2 לא התגוררה בנכס נשוא התביעה באופן רצוף בין השנים 2002 - 2010.