תא"ק 9186-11-14 ששון ואח' נ' הדר חב' לביטוח ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9186-11-14
19.4.2015 |
|
בפני השופטת: ריבה ניב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אורי ששון 2. ישעיהו כהן |
נתבעים: 1. הדר חב' לביטוח 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפני בקשה לדחיית תובענה על הסף מחמת התיישנות- הבקשה מתקבלת.
1.התובעים הינם סוכני ביטוח ותיקים ומנוסים בתפקידם (כך, על פי כתב התביעה), אשר התקשרו עם הנתבעות, שתי חברות ביטוח ותיקות ומנוסות אף הן, אשר מוזגו זו עם זו כשהאחת, (נתבעת 2) נוטלת על עצמה את התחיבויות האחרת.
2.בהסכם בין הצדדים מיום 6.11.00 הסכימו הצדדים על המערכת העסקית שביניהם באופן הבא:
1. תוקף ההסכם לתקופה שבין 1/7/00-31/12/02.
1.2. "בתקופת ההסכם ימכור התובע 1 עבור הנתבעת 1 "פוליסות לביטוח חיים בפרמיה,"..כהגדרתה במערך עמלת היתר של החברה.
..
2.1 לסיכון תשולם עמלת רכישה ודמי גביה כפי שיהיו מקובלים בחברה מעת לעת.
2.2 למרות הרשום ערך עמלות היתר של החברה העמלות לפוליסות מסוג "מניב" יהיו:
שנה א..
שנה ב.. וכו
בפוליסות מסוג קו הבריאות העמלה תהיה כדלקמן:
שנה א'- 20%
שנה ב' -20%
שנה ג-20%
שנה ד'- דמי טיפול
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|