תא"ק 9113-09-15 בנק הפועלים בע"מ נ' א. אגם בניה ושימור בע"מ ואח'

ביום 22/10/2015 לבקשת התובע ובאין בקשת רשות להתגונן מעם המבקש (כמו גם הנתבעים 1 +2 עפ"י כתב התביעה) ניתן פס"ד.

ביום 14/12/2015 הגיש המבקש בקשה לביטול פסה"ד (22 עמודים).

הבקשה נסמכת בתצהיר המבקש, המצהיר, כי מעולם לא הומצאה לו כתב תביעה או בקשה לעיקולים זמניים, או פס"ד וכי עד ליום 17/11/2015, לא ידע על קיומם.

במועד זה, הומצא פסה"ד לאבי הקשיש של אשתו, בכתובת שאין המבקש מתגורר בה.

המבקש מצהיר (בסעיף 9), כי התובע הציג מצג, לפיו, מתגורר המבקש ברח' הדקל 30 משואות יצחק.

הורי אשתו של המבקש מתגוררים במשואות יצחק ברח' הצבעוני.

בניגוד להצהרות השליח שצורף כנספח לבקשה, מעולם לא מסר השליח למבקש את כתב התביעה והבקשה להטלת עיקולים ומעולם לא נפגשו השניים.

מכאן סבור המבקש, כי יש לבטל את פסה"ד מחובת הצדק.

באשר לביטול עפ"י שיקול דעת, מצהיר המבקש, כי בשלהי 2014 הופטר מערבותו בעת שסיכם עם הנתבע 3, כי זכויותיו בחברה הנתבעת יחד עמם, נמכרו לו וכל מניות המבקש בחברה הנתבעת הועברו לנתבע 3.

אישור בדבר רישום הודעה על העברת מניות צורף כנספח ב' לתצהיר.

בעקבות עזיבת החברה פנה המבקש לבנק התובע, ונאמר לו ע"י פקידת הבנק, כי בעקבות מכירת אחזקותיו בחברה, הבנק יטפל בביטול ערבותו לחובות החברה (שהם בערבות מדינה) וכי יכול המבקש "לראות את העניין כסגור".

באשר להלוואה נוספת יצטרך הבנק לבדוק עפ"י שיקול כלכלי, אך לא נראה לפקידה הנ"ל, כי המדובר באובליגו בעייתי לשחרור מערבות.

המבקש מצהיר, כי אין לו כל ידיעה באשר לחובות הנטענים בכתב התביעה והנסיבות המפורטות לעיל

ולאחר שתהיה לו ידיעה, יכול להגיש חוות דעת.

למרות העדר ידיעה כאמור לעיל, לפי המבקש טענות לעניין התניית שירות בשירות, סילוק כפול של כספי הלוואה, ריבית חריגה הצריכה להתבטל.