חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"ק 8421-10-13 פועלים בע"מ נ' עלי נאסר

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום טבריה
8421-10-13
14.7.2014
בפני הרשמת :
ברכה לכמן

- נגד -
מבקשת:
מאיסון עלי נאסר
משיב:
בנק פועלים בע"מ
החלטה
 

 

אלו הן הבקשות שלפני, בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין ובקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשת. הבקשות הוגשו ביום 9/4/14.

 

ביום 3/10/13 הגיש המשיב תביעה כספית בסדר דין מקוצר בסך של 54,952 ₪ כנגד המבקשת. משלא הגישה המבקשת בקשת רשות להתגונן, חרף המצאת כתב התביעה כדין לידיה ביום 22/10/13, ניתן כנגדה פסק דין על יסוד כתב התביעה ביום 25/11/13. על פי רישומי תיק בית המשפט, פסק הדין הומצא לידי המבקשת ביום 4/12/13.

 

ביום 9/4/14 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין בטענה שהאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק דין נבע מהקושי לאתר מסמכים, בשל הסירוב של המשיב להמציא לידיה מסמכים והקושי להבין את האמור בהם.

 

המבקשת אינה מכחישה את קבלת כתב התביעה לידיה כמו גם את פסק הדין. חרף זאת, הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור של מספר חודשים, כשהטעם לבקשה למתן ארכה, מסתכם בטענה בדבר קושי באיתור מסמכים והקושי בלהבין את אותם מסמכים, כאשר אין כל הסבר מצד המבקשת, מדוע לא הגישה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן ו/או בקשה לביטול פסק דין במועדים הקבועים בתקנות.

 

 

המועד להגשת בקשה לביטול החלטה שניתנה על פי צד אחד, נקבע בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). התקנה קובעת שעל בעל דין להגיש את הבקשה לביטול החלטה תוך 30 ימים מהיום שהומצאה לו ההחלטה.

 

בענייננו, כאמור, ואין חולק, פסק דין בהעדר הגנה הומצא למבקשת ביום 4/12/13 והבקשה לביטולו הוגשה לבית המשפט ביום 9/4/14, כארבעה חודשים מיום שהומצא למבקשת פסק הדין.

 

לצד הבקשה לביטול פסק דין, הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין. בעניין זה נקבע בתקנה 528 לתקנות: נקבע מועד בחיקוק, רשאי בית המשפט להאריך את המועד מטעמים מיוחדים שירשמו.

 

על כן, השאלה הנדרשת היא, האם הטענה בדבר הקושי באיתור מסמכים והקושי בהבנתם, עולה, בנסיבות המקרה, כדי טעם מיוחד, כמצוות תקנה 528 לתקנות.

 

נראה לי כי יש להשיב על השאלה בשלילה. כעולה מהבקשה לביטול פסק דין, לבקשה צורף מסמך אחד, תדפיס חשבון הבנק של המבקשת הנושא תאריך 11/9/13, הוא המסמך עליו מבקשת המבקשת להסתמך בבקשה לביטול פסק דין ועליו היא מבססת את סיכויי הצלחתה בהליך. מסמך זה צורף לכתב התביעה, ולא היה כל קושי באיתורו. מעבר למסמך זה, לא צורף כל מסמך אחר לבקשה והמבקשת גם לא פירטה מהם המסמכים שהיה קושי באיתורם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>