- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 8058-07-14 עירית ירושלים נ' יבוא
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
8058-07-14
30.9.2014 |
|
בפני השופטת: מיכל שרביט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: עירית ירושלים |
הנתבעת: העמותה מתימן יבוא |
| החלטה | |
1.לפני בקשת הנתבעת ליתן לה רשות להתגונן מפני התביעה שעניינה חוב ארנונה של נכס שבהחזקתה.
2. הלכה מושרשת היא כי "... די לו, למבקש רשות להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדו בהליך של סדר דין מקוצר, אם יראה כי בפיו הגנה אפשרית, ולו בדוחק, נגד התביעה כדי שבית-המשפט ייעתר לבקשתו, שכן גם מי שסיכוייו להצליח בטענותיו מועטים ורחוקים זכאי ליומו בבית-המשפט, להבדיל ממי שהגנתו 'הגנת בדים'... לשון אחרת, אם הראה הנתבע הגנה לכאורה, אין בודקים בשלב זה כיצד יצליח להוכיח את הגנתו, ואין בודקים את טיב ראיותיו." (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל, פ"ד נט(3) 41, 46ה-ז והאסמכתאות הנזכרות שם (1.11.2004); וראו גם, למשל: ע"א 10189/07 ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (15.6.2009)).
3.בענייננו, טענתה העיקרית של הנתבעת היא כי מזה שנים רבות מאד משמש הנכס כבית כנסת ומקום ללימוד תורה ועל כן הוא פטור מתשלום ארנונה. בהתאם סווג הנכס כבית כנסת עד סוף שנת 2004 וכן בשנת 2013 וקיבל פטור מארנונה, ואילו בין השנים 2012-2005 סווג הנכס כמוסדות, כאשר התביעה דנן מתייחסת לחיוב הארנונה בתקופה שבין 2012-2006. לתצהיר התומך בבקשתה צירפה הנתבעת אישור מאת המועצה הדתית ירושלים מיום 23.1.14 לפיו החל משנת 2006 ואילך פועל בנכס בית כנסת.
4.מצאתי כי בטענות אלה של הנתבעת יש כדי להקים הגנה לכאורה מפני התביעה. לפיכך, ועל יסוד האמור בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ניתנת הרשות המבוקשת להתגונן; ועל-פי תקנה 211 לתקנות הנ"ל, יש לראות את התצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה לרשות להתגונן ככתב הגנה שהוגש מטעם הנתבעת.
5.בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 יופנו הצדדים לפגישת מהו"ת. המזכירות תעביר החלטתי זו לעיון עו"ד נורית לוי.
6.התיק יובא לעיוני לשם מעקב ביום 1.12.14.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ה, 30 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
