בנק הפועלים נ' נובוסד

בפניי בקשת רשות להתגונן מטעם המבקשת בפני תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש נגדה המשיב לתשלום סך של 91,811 ₪, בגין חבותה כלקוחה. הבקשה הוגשה לאחר שלבקשת המבקשת חוייב המשיב להמציא לה מסמכים, ואלה הומצאו.

התביעה בסדר דין מקוצר הינה חריג להליכי התביעה הרגילים ובמסגרתו עשוי בית המשפט להכריע בתביעה, כולה או חלקה, על סמך האמור בכתב התביעה ובבקשה לרשות להתגונן, כמו גם על בסיס הדיון המתייחס לבקשה זו בלבד. בית המשפט יסרב להעניק לנתבע רשות להתגונן רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נבו(1) 390, 400 (1999)). הנטל להראות הגנה לכאורה נקבע כנטל קל מאוד "קצה חוט של טענת הגנה" כמאמר כב' השופטת פרוקצ'יה בע"א 10189/07 עזרא ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, 15.6.2009, מופיע בנבו. עם זאת יש למנוע סיכול מטרתו של ההליך על ידי העלאת טענות סתמיות, שכל מטרתן למנוע מהתובע את היתרונות שבסדר דין מקוצר (ע"א 779/87 נח בליט ואח' נ' בנק לאומי, פ"ד מד(3) 304, 311 (1990)).

התביעה

המבקשת ניהלה אצל המשיב בסניף נווה אלון עכו, חשבון עו"ש דביטורי, שמספרו *****, ולשם כך חתמה המבקשת על בקשה לפתיחת חשבון וכן על תנאים כלליים לפתיחה ולניהול של חשבון ומסכמים נלווים.

מאז פתיחת החשבון ובהסתמך על מסמכי החשבון אשר צורפו לכתב התביעה נתן המשיב למבקשת, מעת לעת, הלוואות ו/או אשראי.

ביום 8/11/12, או בסמוך לכך, נטלה המבקשת, מאת המשיב הלוואה בריבית משתנה על סך של 25,000 ₪, ולשם כך, בין היתר, חתמה המבקשת על בקשה פרטנית להלוואה.

ביום 2/12/13, או בסמוך לכך, נטלה המבקשת, מאת המשיב הלוואה נוספת בריבית משתנה על סך של 83,000 ₪, ולשם כך, בין היתר, חתמה המבקשת על בקשה פרטנית להלוואה.

ביום 1/3/15, הראה החשבון את יתרות החובה כדלקמן:

בחשבון העו"ש, יתרת חובה של 1,230 ₪, לא כולל ריבית מיום 1/1/15.

בחשבון ההלוואה מספר 1, יתרת חובה בסך של 15,708 ₪, לא כולל ריבית מיום 1/3/15.