תא"ק 65124-10-13 עירית חדרה נ' איבגי ואח'

בבקשת התובעת מיום 12/6/2013, ניתן ביום 17/12/2013 פס"ד בהעדר בקשת רשות להתגונן מעם הנתבעים, כעתירת כתב התביעה.

ביום 16/1/2014 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסה"ד הנ"ל על גבי 67 עמודים.

ביום 19/11/2014 ניתנה על ידי החלטה המזמנת את הצדדים לדיון בבקשה ביום 13/12/2014.

לבקשת המבקשים, בהסכמת המשיבה נדחה הדיון ליום 9/3/2014.

ביום זה אכן התקיים דיון אשר הסתיים בצו סיכומים.

אחרון הכתבים המתחייבים מן הצו, הוגש ביום 30/07/2014.

בקשת המבקשים מציינת, כי במהלך חודש יולי או בסמוך לו, קיבלו הם מכתב דרישה בגין חוב לכאורה.

בהמשך לקבלת המכתב, באו בדברים עם בעלי תפקידים שייכים בעירייה באשר לשיטתם החיוב שגוי (פנייה אל ממלא מקום ראש העיר שהפנה את המבקשים לגזבר העירייה הסתיימה בפגישה שנקבעה להם ביום 26/12/2013).

יום קודם לכן, קיבלו המבקשים ממזכירות ביהמ"ש פס"ד, הוא פסה"ד שביטולו מבוקש.

המבקשים מציינים, כי איש מהם לא קיבל את כתב התביעה.

בבדיקת בא-כוחם בתיק ביהמ"ש נמצא אישור מסירה, לפיו, ביום 13/11/2013 הצהיר, מר מנשה כהן (המוסר), כי מסר את כתב התביעה לידי המבקש, כי המבקש סירב לפתוח, וכן מציינת הבקשה, כי שעת המסירה אינה ברורה (נספח א' של הבקשה).