חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"ק 6276-08-14 שלד פלד - הנדסה ונכסים בע"מ נ' בורנשטיין

תאריך פרסום : 30/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
6276-08-14
26/11/2015
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
תובעים:
שלד פלד - הנדסה ונכסים בע"מ
נתבעים:
יובל בורנשטיין
פסק דין

רקע:

  1. התובעת, חברת שלד פלד – הנדסה ונכסים בע"מ, אשר עסקה בתקופה הרלוונטית בייצור שיווק והתקנה של דלתות גדולות למבנה תעשיה, טוענת כי הנתבע מר יובל בורנשטיין הזמין ממנה, בהתאם להסכם בכתב, 5 דלתות בסך כולל של 75,000 ₪ כאשר תנאי התשלום הם 20% כמקדמה והיתר במועד ההתקנה.

  2. התובעת טוענת כי למרות שהדלתות הותקנו ביום 31.5.2013, לא שולם בעבורן כל תשלום עד היום.

  3. במקביל להגשת התביעה הגישה התובעת בקשה לצו עיקול זמני במעמד צד אחד על זכויותיו של הנתבע אצל חברת נ.א.ס טק ייצור מערכות אלקטרוניקה בע"מ ("המחזיקה"), אשר החזיקה ברשותה, לדברי התובעת, כספים של הנתבע. בית המשפט ניאות לקבל את הבקשה וביום 15.8.2014 הורה על הטלת צו עיקול זמני על זכויותיו של הנתבע אצל המחזיקה.

  4. ביום 19.10.2014 הגיש הנתבע בקשת רשות להתגונן ובקשה לביטול העיקול הזמני שניתן במעמד צד אחד. ביום 2.11.2014 בית המשפט הורה על ביטול העיקול לאחר שהובהר לו כי לא נתפסו כספים אצל המחזיקה.

  5. בכתב התביעה, בתחילה, סך התביעה הועמד על 188,595 ₪ עבור 10 דלתות. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר. הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן בה טען כי מדובר בהזמנת 5 דלתות בלבד ואף תמורתן שולמה במזומן. לא הובאה כל ראיה לתשלום המזומן לפיכך נתתי החלטה לפיה עם הפקדת הסכום של 75,000 ₪ (התשלום עבור 5 דלתות שהנתבע הודה שהזמין וקיבל) תינתן רשות להתגונן. בעקבות החלטה זו ולאחר בדיקה נוספת שעשתה התובעת והתברר שאכן מדובר ב-5 דלתות (סה"כ דובר על 10 דלתות למבנה אך מתוך ה-10 חמש דלתות היו מיועדות לנתבע) הודיעו הצדדים שהגיעו להסכמה דיונית לפיה יוגש כתב תביעה מתוקן על 5 דלתות וההפקדה תעמוד על 40,000 ₪. לאור הסכמה זו, הוגש על ידי התובעת ביום 29.1.2015 כתב תביעה מתוקן.

  6. בכתב התביעה המתוקן העמידה התובעת את סכום התביעה, בהתאם להסכמה הדיונית, על סך של 82,722 ₪, המשוערך ליום הגשת כתב התביעה המתוקן, עבור 5 דלתות בלבד.

  7. הנתבע טען כי הוא הזמין מאת התובעת 5 דלתות, אשר הותקנו בקומת הקרקע, ועליהן שילם במזומן סך של 75,000 ₪ למנהל השיווק של התובעת מר אשל אבן חן, כאשר 15,000 ₪ שולמו כמקדמה במעמד ההזמנה ו-60,000 ₪ שולמו במעמד התקנת הדלתות. הנתבע טען כי דרש קבלות עבור תשלומים אלה אך הן לא הועברו אליו מעולם.

  8. נחקרו בפניי: הנתבע, מר בועז אבן חן – מנכ"ל התובעת, מר אשל אבן חן איש המכירות אשר ביצע את ההזמנה וגב' הילה כחלון מנהלת החשבונות של התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ