- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 62037-01-13 מועצה מקומית זמר נ' ע. ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום נתניה |
62037-01-13
23.3.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: מרי יפעתי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים : 1. פ.ע. 2. ס.ע. |
משיבה: מועצה מקומית זמר |
| החלטה | |
1.המשיבה (להלן: "המועצה") הגישה תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד המבקשים בגין חובות מוניציפאליים למועצה, ארנונה ומים.
2.המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן. המבקשים טענו בבקשה כי הינם אנשים מבוגרים אשר מפאת מצבם הרפואי הם מרותקים למיטתם.
לטענתם, הגישו למועצה בקשות לקבלת הנחה בשל גילם, נכותם, מצבם הבריאותי ומצבם הכלכלי ואולם, וועדת ההנחות לא התכנסה ולא דנה בעניינם. המועצה אף לא שלחה להם כל מכתב דרישה או התראה בגין החוב.
טוענים המבקשים כי על פי הקריטריונים הרלוונטיים הרי שהם זכאים להנחה בשיעור של 80%. המועצה העלימה מסמכים במזיד ונהגה ברשלנות עת לא נתנה תשובות למבקשים על ההשגות שהוגשו.
3.התיק נקבע לדיון בבקשת הרשות להתגונן ואולם, ב"כ המבקשים הודיע כי נבצר מהמבקשים להתייצב לדיון לצורך חקירתם בשל מצבם הבריאותי. בין לבין ניתנו אורכות על מנת לאפשר למבקשים לפנות לוועדת ההנחות. משלא הגיעו הצדדים להסדר כלשהו, ולאחר שב"כ המועצה ויתר על חקירת המבקשים, ניתנה הוראה להגשת סיכומים בכתב.
דיון והכרעה:
4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובסיכומים שהוגשו, החלטתי לדחות הבקשה.
ראשית, הלכה היא כי רשות להתגונן תינתן מקום בו יש בפי הנתבע הגנה ולו בדוחק כנגד התביעה. יחד עם זאת, על מבקש הרשות להתגונן להתכבד ולפרט את פרטי הגנתו ואין הוא יכול להסתפק בהעלאת טענות כלליות.
אין חולק כי המבקשים מחזיקים בנכסים נשוא התביעה ואין בפיהם כל טענה באשר לגובה החוב הנתבע. יוער כי התביעה הוגשה בגין חובות שלא שולמו משנת 2007 ועד שנת 2012.
כל שטוענים המבקשים הנו כי בשל מצבם הרפואי והכלכלי הם זכאים להנחה משמעותית בארנונה. על אף זאת, ועל אף שפנו למועצה מספר פעמים למימוש זכותם לקבלת ההנחה, לא זומנו לוועדת ההנחות.
אלא, שגרסת המבקשים בתצהיר אינה מפורטת כדבעי. אין המבקשים מפרטים המועדים בהם פנו למועצה ולמי פנו, , מתי הוגשו הבקשות לקבלת ההנחות וביחס לאלו שנים וכיוצ"ב. המבקשים אף אינם מפרטים מהו החוב אשר לשיטתם עליהם לשלמו, ככל והיתה ניתנת להם ההנחה, ולא ניתן כל הסבר מדוע לא שולם אף סכום זה. המבקשים טוענים כי יש להחיל את ההנחה בארנונה רטרואקטיבית ואולם, אינם טוענים כי הם משלמים התשלומים השוטפים או לכל הפחות תשלום כלשהו בגין יתרת הארנונה. גם אם לא ניתנה למבקשים, כטענתם, כל תשובה לבקשות שהוגשו על ידם, הרי שאין המבקשים מציינים האם פעלו להגשת השגה למנהל הארנונה ואם כן, המועד בו פנו, התשובה שניתנה, אם ניתנה וכיוצ"ב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
