- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 61857-12-13 אשר נ' לרר ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום נתניה |
61857-12-13
29.6.2015 |
|
בפני השופט: עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: רם רחמים אשר |
משיבים: 1. רמי לרר 2. דני לרר 3. שרה קפלן 4. עלי יוסף 5. יצחק שלמה חלמיש קיזלשטיין 6. דוד אריה חלמיש קיזלשטיין 7. אביטל ירדני 8. אליעזר ירדני 9. גד אליעזר בלייכר 10. שמחה בריגה 11. שלום בריגה 12. ויקטוריה אסטרותי 13. רחל גרשון 14. ליאון גרשון 15. יעל אהרוני 16. אהרוני בן פורת 17. יוספה מרכס 18. חיים מרכס 19. דוד פרחי 20. שואב לוטי 21. מיכאל קלדרון 22. לוסי קלדרון 23. רינה גפני |
| החלטה | |
-
לפני בקשה לתיקון כתב התביעה והעברת הדיון לבית המשפט המחוזי מרכז לוד.
-
עסקינן בתביעה להחזר הוצאות שהוציא התובע, בעלים של קרקע באזור נס ציונה, בגין הקמת יישוב חדש בשם "אירוס" על קרקעות בבעלותו ובבעלות אחרים, נגד שאר בעלי הקרקעות. את התביעה הגיש התובע, בסדר דין מקוצר, נגד 23 נתבעים, אשר נטען כי נהנו ונהנים מהשקעתו של התובע.
-
הנתבעים הגישו בקשה לסילוק על הסף מפאת התיישנות. בית המשפט המחוזי, אשר דן בבר"ע על החלטתי בבקשה זו, במסגרתה דחיתי את טענת התיישנות כטענת סף, נתן ביום 15.12.2014 תוקף להסכמת הצדדים לפיה הדיון לפני יפוצל, באופן שטענת ההתיישנות תידון תחילה לגופה, ורק אם תידחה טענת ההתיישנות יידונו בקשות הרשות להתגונן.
הבקשה לתיקון כתב תביעה
-
סמוך לישיבה הראשונה הקבועה לדיון בטענת ההתיישנות כאמור, הוגשה הבקשה דנן במסגרתה מבקש התובע לתקן את תביעתו בחמישה מישורים:
-
הוספת תובעים – התובע מבקש לצרף לתביעה את שני אחיו – ה"ה עדי אשר ומיכל שליפר.
-
הוספת נתבע – התובע מבקש להוסיף לתביעה נתבע נוסף – מר משה יואב בלייכר. לטענת התובע, בלייכר לא נכלל בהליך המקורי שכן הגיע עם התובע להסדר בטרם הגשת התביעה, אולם לנוכח אי כיבוד ההסכם, מבקש להוסיפו לתביעה כעת. יצוין כי התובע לא פרט מתי הופר ההסכם.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
