מעודי נ' שחם

1.התובע הוסיף חתימתו על שיקים שמשכה הנתבעת בשנים 2004 - 2005 לפקודת צד ג' ואשר חוללו. בגין שיקים אלו נתבע התובע על בסיס הטענה כי בהוספת חתימתו הפך למעין מסב וחב כלפי אוחז השיקים. במסגרת התביעה כנגדו הסכים התובע כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה וביום 18.4.10 ניתן כנגדו פסק דין ואחריו נפתח תיק הוצל"פ. בהמשך הגיע התובע להסדר בתיק ההוצל"פ לתשלום סכום כולל של 278,000 ₪ בחמישה תשלומים, החל מיום 31.5.10.

בהליך זה שנפתח בתביעה בסדר דין מקוצר ביום 28.5.17 דורש התובע השבה של הסכומים ששילם לצד ג'.

2.הנתבעת עותרת לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות ולחילופין למחיקת הכותרת. אשר להתיישנות נטען כי העילה נולדה במועד חילול השיקים, דבר שהיה ידוע לתובע עוד בשנת 2004, לחילופין נולדה בשנת 2006 עת נתבע ולא הגיש הודעה לצד ג' או לכל המאוחר בעת מתן פסק הדין כנגדו ביום 18.4.10.

התובע טוען כי יש לראות בו כמעין ערב לחובה של התובעת כלפי צד ג' ולכן עילת תביעתו נולדה רק עם פירעון הערבות, קרי ממועד התשלום.

אשר למחיקת כותרת נטען כי כתב התביעה לא מפרט מה התחייבות הנטענת כלפי התובע ואין ראשית ראיה בכתב להתחייבות זו. עוד נטען כי סכום התביעה אינו ראוי לדיון בסדר דין מקוצר. התובע מפנה לתביעה וטוען כי כשירה להתברר בסדר דין מקוצר.

התיישנות

3.אשר לטענת ההתיישנות, אין בידי לקבלה. למרות שכתב התביעה לא מפרט כנדרש את העילה המשפטית כנגד הנתבעת, ברור מהתיאור העובדתי בכתב התביעה כי התובע טוען כי היה מעין ערב מאחר ונאלץ לשלם לצד ג' בגין חובות הנתבעת. בנסיבות מעין אלו ניתן להקיש לעניין ההתיישנות מהוראות חוק הערבות הקובעות כי ערב רשאי לחזור לחייב עד כדי מילוי ערבותו, ולכן עולה כי העילה נולדת עם ביצוע התשלום.

בבחינת מכלול הנסיבות עולה כי עילת התביעה התגבשה רק עם התשלום המהווה רכיב עובדתי מרכזי בלעדיו לא נולדה עילת התביעה. אין בידי לקבל את הטענה כי העילה נולדה בעת שחזרו השיקים או בעת שניתן פסק דין כנגד התובע, מאחר ותחילה סבר כי אינו חייב ולאחר מכן סבר כי הנתבעת תשלם את החוב. לאור טיב הטענה ועילת התביעה לא מצאתי כי ראוי לחשב את תקופת ההתיישנות ממועד הקודם לתשלום בפועל לצד ג'. על כן דין טענת ההתיישנות להידחות.

ממילא בתביעה נטען כי הנתבע שילמה על חשבון החוב ביום 6.10.13. תשלום מעין זה מהווה מעשה שיש בו משום ביצוע מקצת הזכות וככזה ומהווה הודאה המחדשת את מרוץ ההתיישנות (למרות שהנתבעת מכחישה תשלום זה, הדבר מחייב בירור עובדתי).

מחיקת כותרת