תא"ק 57759-03-15 גיל טייכמן - מערכות עיצוב תאורה בע"מ נ' החברה לקידום מכירות (ש.מ.ר) בע"מ ואח'

בפני בקשת רשות להגן מפני תביעה כספית בסך 82,712 ₪ שהגישה התובעת כנגד הנתבעים.

התביעה היא בגין שירותי הגברה ותאורה שסיפקה התובעת לנתבעת 1.

לאחר שזו לא שילמה את התמורה עבור השירותים שסופקו לה, נחתם ביום 8.11.12 הסכם בין הצדדים לפיו תשלום החוב יבוצע בפריסה לתשלומים בסך 2,000 ₪ כל אחד עד לפירעונו המלא.

הנתבעים 2-3 ערבו לקיום התחייבות התובעת על פי הסכם הנ"ל.

לאחר ששה תשלומים, חדלה הנתבעת 1 מלשלם את חובה והנתבעים 2-3 לא קיימו את ערבותם ולא שילמו את החוב במקומה.

מכאן התביעה.

כנגד נתבעת 1 ניתן פסק דין בהיעדר בקשת רשות להגן.

הנתבעת 3 לא הגישה בקשת רשות להגן ומנהלת מו"מ עם התובעת.

הנתבע 2 הגיש בקשת רשות להגן והדיון בה התקיים ביום 10.11.15.

מעיון בבקשת הנתבע 2 עולה כי הוא אינו מכחיש את חובו כלפי התובעת. כל טענותיו בבקשה נוגעות לפעולות שלטענתו ביצע והביאו לתובעת רווח כספי אשר לדעתו יש לקזזו אל מול חובו.

הנתבע 2 לא צירף לבקשתו מסמכים כלשהם המעידים על אותן פעולות נטענות ועל רווח כספי שצמח לתובעת מהן ואף לא טען לכל סיכום בינו לבין התובעת בעניין זה.

הנתבע 2 אף לא צירף תצהיר ובו פירוט טענותיו אלא תצהיר כללי ולא מפורט לפיו "כל הנכתב בבקשת הרשות להתגונן הינו אמת...".

גם בדיון שהתקיים ביום 10.11.15 טען הנתבע 2 כי: "בחוב אנחנו מכירים ואנחנו רוצים לשלם אותו במסגרת הסדר שאנחנו נוכל לעמוד בו."

לאור האמור לעיל, מסקנתי היא כי הנתבע 2 הודה בחוב, לא הראה כל סיכויי הגנה מפני התביעה ודין בקשתו למתן רשות להגן – להידחות.

בהתאם – התביעה כנגד נתבע 2 מתקבלת במלואה.