תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
56614-06-14
20/01/2015
|
בפני השופטת הבכירה:
ריבה ניב
|
- נגד - |
תובעת:
פאני'ס (נון סטופ) אופנה בע"מ
|
נתבע:
ראובן וידל
|
פסק דין |
1.התובעת הינה חברה העוסקת בשיווק מוצרי אופנה. במהלך עסקיה, סיפקה סחורה לחברה בשם "אקסו אקסו בע"מ" (להלן "אקסו") , אשר נותרה חייבת לה סכום של 150,154 ₪.
הנתבע ערב לחובותיה של אקסו (בהיותו הבעלים והמנהל של חברה זו), עד לסכום של 350,000 ₪ אלא שהחברה נקלעה לקשיים והגיעה להסדר נושים עם נושיה, לרבות התובעת, בהסדר שאושר ביום 3/8/11.
2.בכתב התביעה שהגישה התובעת, בסדר דין מקוצר, סופר כי רק חלק מהשקים שקיבלה על פי ההסדר כובד ואילו היתר החלו להיות מחוללים. על כן, טענה התובעת כי היא זכאית להיפרע בגין מלוא חובה, בניכוי הסכומים שקיבלה- מהערב.
התביעה הוגשה לסכום של 128,496 ₪.
3.בבקשת הרשות להתגונן הודה הנתבע בערבותו ובהסדר אלא שטענתו, כתנאי למסירת ההמחאות על ידיו לנתבעת, היה על התובעת להעביר לידי הנאמן את ההמחאות המוחזקות על ידה. לטענתו, ביקשו הוא והנאמן כאחד מהתובעת לקבל המחאות אלו- ולא נענו.
4.לגרסתו, למרות שלא קיבלת את ההמחאות, מסר לתובעות את השקים המהווים סילוק החוב על פי ההסדר, ואף כיבד את חלקן.
לשיטתו, פנה לנאמן, אשר הורה לו להפסיק את התשלומים עד אשר תכבד התובעת את חלקה בהסדר. הנתבע הודה כי הוא נותר, על פי ההסדר- סכום של 13,501 ₪ ואף הציע להפקידו בקופת בית המשפט.
5.בדיון שהתקיים השיבה התובעת כי הנתבע לא עמד בהסדר הנושים, אשר בוטל עקב חילול השקים. עוד השיב כי מסרה את השקים שבידיה לנאמן, כתנאי לקבלת המחאות הנתבע שחוללו.
6.הסדר החוב היקנה לתובעת זכות להיפרע מ40% מהחוב המקורי. ההסדר אף קבע כי אם תפר אקסו את התחייבויותיה, יעמוד סכום החוב כולו לפירעון.
7.הנתבע קיבל הזדמנות להפקיד סכום של 13,500 ₪ כתנאי למתן הרשות להתגונן. סכום זה שהודה בו, לא הופקד על ידו.
8.הנני דוחה את הבקשה.
ניתן בזה פסק דין כנגד הנתבע למלוא סכום התביעה, הוצאותיה בסך 2,500 ש"ח ושכר טרחת עורך דין.