תא"ק 54777-03-14 א.ס. אלענמי בע"מ נ' חברת מ.ת.ר מפעלי תעשיות רכבת (1999) בע"מ

בפני בקשה מטעם המבקשת (התובעת) להורות על מתן צו עיקול זמני, לצורך הבטחת קיומו של פסק דין, ככל שיינתן, בתביעה כספית שהגישה כנגד המשיבה, על סך של 172,346.5 ₪, כך במקור.

הבקשה הוגשה במקור לצורך מתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד, אלא שבהחלטתי מיום 28.3.2014 קבעתי שאין מקום למתן הצו המבוקש במעמד צד אחד, מכיוון שהבקשה הוגשה בחלוף כשלוש שנים מפרוץ המחלוקת בין הצדדים, ובין הצדדים התנהלו הליכים שונים, ובכלל זה בבית המשפט, מה גם שלא מצאתי כי דיון בבקשה לאחר קבלת תגובת המשיבה יגרום לסיכולו, ככל שלא יינתן במעמד צד אחד. הוגשה אפוא תגובה לבקשה, וכן תשובה.

ב"כ הצדדים הסכימו כי מתן החלטה בבקשה זו יעשה על יסוד הכתובים בלבד, וללא צורך בקיום דיון לצורך חקירת המצהירים.

המשיבה טענה כי הבקשה למתן צו עיקול זמני לא נתמכה בתצהיר, וכי לא הוגש כתב התחייבות עצמית ממטעם המבקשת, אלא שמהנתונים שבפני עולה כי לבקשה צורף תצהיר, וכי הוגשה התחייבות עצמית, ומן הראוי היה לברר עניינים אלה בין בא כוח הצדדים, ובאמצעות אתר נט- המשפט.

אקדים ואציין שראיתי לנכון לדחות את הבקשה למתן צו עיקול זמני.

יסודות העקול הזמני- ההיבט המשפטי

בבוא בית המשפט לבחון האם יש מקום למתן צו עיקול זמני, עליו להשתכנע "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של־ עילת התובענה" (תקנה 362.(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, להלן: " התקנות"). לדון במאזן הנוחות ולבחון את "הנזק שיגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני, וכן הנזק שעלול להיגרם למחזיק או לאדם אחר" (תקנה 362 .(ב)( 1) לתקנות). לבחון האם מתקיימים תום הלב ומידתיות- "אם הבקשה הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות העניין, ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש" (תקנה 362 .(ב)( 2) לתקנות), כאשר "המילים "צודק וראוי בנסיבות העניין..." מפנות אותנו אל דיני היושר ואל השיקולים הכלולים בהם" (ד"ר אליהו וינוגרד, צווי מניעה, חלק כללי, הוצאת הלכות, מהדורה שניה, התשס"ט- 2008, ע' 5). דיני היושר השגורים הינם- ניקיון כפיים, העדר שיהוי, ואי העלמת עובדות הצריכות לעניין מבית המשפט (שם, עמ' 59-62). בנוסף, יש לבחון את יסוד ההכבדה בביצוע פסק הדין ככל שלא יינתן הצו- "בית המשפט רשאי לתת צו עיקול זמני ... ואם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין" (תקנה 374.(ב) לתקנות).

ראיות מהימנות לכאורה

לאחר שעיינתי בכל שהובא בפני ספק בעיני האם התביעה נתמכת בראיות מהימנות לכאורה, באופן המצדיק מתן צו עיקול זמני כמבוקש, ומעבר לכך הנני סבור שלאור המחלוקות הנטושות בין הצדדים, הטענות והטענות שכנגד, קיים קושי להעריך בשלב זה את סיכויי תביעת המבקשת, על פי הראיות הלכאוריות שהוצגו על ידה.