תא"ק 53678-06-15 מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ נ' לוי

לפניי בקשה מטעם התובעת למתן פסק דין לאור הודאת הנתבע בחוב.

ביום 24/6/15 הוגשה תביעה כספית על סכום קצוב מטעם התובעת כנגד הנתבע, בסדר דין מקוצר, על סך של 58,766 ₪.

ביום 13/8/15 הוגשה הודעה מטעם התובעת על המצאת כתב התביעה לידי הנתבע באמצעות משרד החקירות "מוקד", להודעה זו צורף אישור מסירה החתום על ידי הנתבע מיום 5/8/15, המלווה בתצהיר מוסר כדין.

ביום 13/8/15 ניתנה החלטה על ידי כי בשלב זה לא תיבחן חוקיות המסירה, וזו תיבחן בהמשך, במידת הצורך ועפ"י ההתפתחויות בתיק.

ביום 5/11/15 הוגשה הודעה מטעם הנתבע (שאינו מיוצג), שאינה נתמכת בתצהיר, בה נטען בתמצית כי:

• הנתבע מסכים למתן פס"ד כנגדו ומבקש כי שכ"ט עו"ד ייפסק בהתאם לכך שהתיק בשלביו הראשוניים ולכן ניתן להסתפק במחצית תעריף שכ"ט עו"ד.

• בין הצדדים נוהל מו"מ, הנתבע מודיע כי יפעל בניסיון להסדיר את החוב בצורה אחרת בהמשך.

• הנתבע פנסיונר והכנסתו לאחר ניכוי דמי מזונות היא 4,000 ₪ לחודש.

  ביום 5/11/15 ניתנה החלטה על ידי "לתגובת התובעת בתוך 7 ימים מיום המסירה".

   

  ביום 22/11/15 הוגשה הודעה מטעם הנתבע, שאינה נתמכת בתצהיר אך נתמכת באסמכתה, בה נטען כי ביהמ"ש מתבקש לתת החלטתו בהעדר תגובת התובעת. הנתבע מצרף אישור פקס הנשלח לתובעת ביום 5/11/15 ומוסיף כי התובעת צפתה במסמך כאמור ביום 9/11/15 דרך מערכת נט המשפט.