תא"ק 53294-02-12 מועצה מקומית דיר חנא נ' עותמאן נושא

לפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר, ובמסגרתה תבעה המשיבה מהמבקש תשלום סך 216,333 ₪.

התביעה

1. התביעה היא בעיקרה תביעה להשבת כספים ששילמה המשיבה (שתיקרא להלן: "המועצה") למבקש, בעקבות שני הליכים משפטיים שנוהלו בין הצדדים:

א. ההליך הראשון הוא תביעה שהגיש המבקש בבימ"ש השלום בקריות (תיק אזרחי 3069/07) לפיצוי כספי בגין טענה לפלישת המועצה לשתי חלקות שבבעלותו.

בפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט ע' נווה ביום 15.3.11 חויבה המועצה לשלם למבקש סכומים שונים. נפתח תיק הוצאה לפועל על פי פסק הדין, ובמסגרתו הגיעו הצדדים להסכם פשרה, לפיו ישולם סך 75,000 ₪ לסגירת תיק ההוצאה לפועל, וזאת – מבלי לפגוע בטענות שהעלתה המועצה כנגד החיוב, במסגרת ערעור שהגישה לביהמ"ש המחוזי בחיפה.

בפסק הדין שניתן בביהמ"ש המחוזי בחיפה (ע"א 32876-04-11) ביום 23.11.11 התקבל הערעור, פסק הדין של בימ"ש השלום בוטל, ואף נקבע כי ככל ששולמו כספים על פיו, על המבקש להשיבם למועצה. כן חויב המבקש לשלם למועצה שכ"ט עו"ד בגין הערעור בסך 7,000 ₪.

ב. תחילתו של ההליך השני הוא תביעת פיצויים שהגיש המבקש לוועדה המקומית לתכנון ובניה "לב הגליל", מכוח סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, עקב פגיעה במקרקעין שלא בדרך של הפקעה.

במסגרת הליך זה ניתנה החלטה של וועדת ערר לפיצויים לפיה על המועצה, יחד עם הוועדה המקומית, לשלם למבקש סכום של 100,980 ₪.

על פי החלטה זו הוגשה על ידי המבקש תביעה נוספת לבימ"ש השלום בקריות (תיק מס' 26059-05-11), ובמסגרתה ניתן פסק דין בהעדר הגנה ביום 22.6.11, המחייב את שתי הנתבעות שם בתשלום מלוא הסכום הנתבע, בצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

לטענת המועצה, הוועדה המקומית לתכנון ובניה שילמה, על פי פסק הדין הנ"ל, סכום של 130,402 ₪, תוך שהיא מחייבת את חשבון המועצה בסכום זה.