תא"ק 53258-01-13 ראובני נ' בוחבוט ואח'

1.החלטה בבקשת רשות להתגונן שהוגשה נגד תביעת המשיבים המתבססת על הסכם שהינו, לכאורה, הסכם הלוואה. על פי הפתיח להסכם:-

This will express my intention to make a loan to Isaac Reuveny with an option to convert the loan to acquire from you 4% of … - REPDSA subject to the terms and conditions stated below.

וכותרת הפסקה השלישית - loan Amount.

2.עצם חתימת המבקש על ההסכם – אינה במחלוקת.

3.במוקד טענות המבקש ולרבות על פי תצהירו ונספחיו, כי אין המדובר בהלוואה אלא בהשקעה של המשיבים בחברה מסוימת, ואולי החשוב שבסעיפי תצהירו הינו סעיף 18 בו מצהיר הוא, כי: "המשיבים לא הלוו לי כספים אלא עשו בי שימוש לצורך ההשקעה שלהם בחברה".

4.בחקירתו הנגדית, הוסיף המבקש ולימדנו, שעל פי גרסתו קיבל במזומן 20,000 דולר [עמוד 3 שורה 4 לפרוטוקול], ומעבר לכך קיווה להרוויח בהמשך מהתקשרות זאת.

5.לאחר שניתנה הדעת לטענות הצדדים, ותוך שאציין שאף לטעמי, לא בכל תשובותיו של המבקש היה כדי להניח את הדעת, ובוודאי בטענותיו בעל פה שכנגד ההסכם בכתב המצביע, לכאורה, על הלוואה ולא על רכישת מניות [שימת לב לעמוד 2 שורה 4 לפרוטוקול], הגעתי לכלל מסקנה, שעל יסוד משקלו המצטבר של האמור להלן, ראוי לקבל את הבקשה ולאפשר ברור ראייתי מלא של יריעת המחלוקת. להלן טעמיי:

א.כפתיח להמשך הדברים, נמצא לציין, שהתקשרויות בהן נכללים רכיבים שניתן לאפיינם כהלוואה ורכיבים המצביעים על השקעה, אינן זרות לפרקטיקה העסקית, והדברים מוכרים.

ב.אכן, כפי שצוטט, הסכם ההלוואה, נספח א' לכתב התביעה המהווה את המסמך שבכתב שעל בסיסו הוגשה תביעה זו בסדר דין מקוצר, מלמד לכאורה, על קבלת הלוואה על ידי המבקש, שאף אישר בחתימתו את קבלתה. ואולם, אפילו מסמך זה, מצביע על זיקה ברורה בין ההלוואה לבין השקעה במניותיה של חברה ששמה REPDSA. כותרת המסמך, לא פחות, הינה LETTER OF INTENT TO PURCHASE SHARES OF REPDSA . די לעיין במסמך גופו כדי ללמדנו על זיקה ברורה בין ההלוואה לבין ההשקעה.