תא"ק 51943-07-15 עירית חולון נ' א.ש.ה חשמלית בע"מ

בקשה לסילוק התביעה על הסף, לחלופין למחיקת כותרת "בסדר דין מקוצר", לחלופי חילופין למתן רשות להתגונן בפני התביעה.

1.מדובר בתביעה כספית בסדר דין מקוצר לתשלום חוב ארנונה ופינוי פסולת, שלטענת התובעת נותרה הנתבעת חייבת, בגין שימוש שהיא עושה בנכס המצוי בתחום השיפוט של התובעת.

2.הנתבעת, היא המבקשת, טוענת שכתב התביעה אינו מגלה עילה לתביעה בהיותו כללי וסתמי, ומאחר ואין בו הבחנה בין חיובי קרן, ריבית וחיובים אחרים. לחלופין, התביעה אינה עומדת בתנאים להגשתה בסדר דין מקוצר מאחר והמסמכים שצורפו לה אינם בגדר מסמך מחייב או רשומה מוסדית, לחלופין, יש ליתן למבקשת רשות להגן מפני התביעה, מהטעמים דלקמן:

ראשית, חיובי הארנונה שגויים משני טעמים: האחד, השטח לחיוב שגוי מאחר ושטח העסק הוא 500 מ"ר לערך, 250 מ"ר מבנה ועוד 250 מ"ר חצר, אך התובעת מחייבת ארנונה לפי שטח של 1,000 מ"ר. השני, סיווג העסק שגוי מאחר והסיווג הנכון הוא תעשייה, אולם התובעת מסווגת את הנכס כעסק ומחייבת בארנונה לעסקים הגבוהה מארנונה לתעשייה.

שנית, המבקשת שוכרת את הנכס משנת 2002, לפני מספר שנים היא נוכחה לדעת שהחיובים גבוהים, היא פנתה לתובעת וביקשה לשלוח מודד שיבצע מדידה מדויקת של השטח וגם יעדכן את סיווג הנכס, נאמר לה שבקשתה בטיפול, אך מאז לא נעשה דבר.

שלישית, המבקשת שילמה ארנונה עודפת, וגובה החיוב העודף במשך 7 השנים האחרונות עולה על 100,000 ₪, כאשר סכום התביעה נמוך מסכום זה, ועומד על 87,264 ₪ בלבד.

3.התובעת הגישה תגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף ולמחיקת כותרת, בה טענה שעילת התביעה מפורטת דיה ויש בה כל פרטי הנכס והחיוב הרלוונטיים. ובאשר לבקשה למחיקת כותרת, מדובר בתביעה של רשות מקומית לתשלום סכום קצוב על פי דין שהוגשה כדין בהתאם לסעיף 202(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

4.במסגרת הדיון שהתקיים בבקשה, נחקר המצהיר על תצהירו, והצדדים סיכמו טיעוניהם. בתום הדיון ביקשו הצדדים שהות להידבר, אך הידברות זו לא צלחה.

5.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה שיש לדחות את הטענות לסילוק התביעה על הסף או למחיקת כותרת, כי סיכויי ההגנה קלושים עד מאוד, ולפיכך, ועל מנת שלא לנעול את דלתות בית משפט בפני המבקשת, יש ליתן לה רשות להגן כפוף להפקדת מחצית סכום התביעה בקופת בית משפט. אפרט.

6.אשר לבקשה לסילוק התביעה על הסף. בהתאם לפסיקה, השאלה אם כתב התביעה מגלה עילה לתביעה, נחתכת על יסוד ההנחה שהתובע יוכיח את מלוא הטענות שטען. בשלב זה בית משפט אינו בוחן כיצד יעלה בידי התובע להוכיח טענותיו או את אמינות הטענות, הגיונן או סבירותן. התביעה דנן היא תביעה של רשות מקומית לתשלום חובות ארנונה ואגרת פינוי פסולת, כרשום בספריה. התביעה מפרטת את חישוב הסכומים והיא נתמכת במצב חשבון הכולל פירוט החוב. די בכך כדי לבסס עילה לתביעה.

7.אשר לבקשה למחיקת כותרת. גם בבקשה זו אין ממש, ובדין טוענת התובעת שהיא הגישה תביעתה בהתאם לתקנה 202(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת שתביעה של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב, המגיע לה כרשות מקומית על פי דין, כגון ארנונה, היטל או אגרה, ניתן להגיש בסדר דין מקוצר. התובעת לא הסתפקה בשורה התחתונה של סכום החוב, אלא היא פרטה את הסכום ואף צירפה מסמכים. מחלוקת בעניין גובה החוב אינה מצדיקה מחיקת כותרת, והתביעה כפי שהוגשה, כשרה להתברר בסד"מ.

8.אשר לבקשה למתן רשות להגן. אבחן את שלושת טענות הגנה שעלו.