תא"ק 51519-12-16 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' יסקוב

התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה בת כ-16,000₪.

ביום 29/03/2017 הגישה המבקשת "בקשה להפקדת עירבון ודחיית המועד להגיש בקשת רשות להתגונן", על גבי 47 עמודים.

בהחלטה מיום הגשת הבקשה נקבע כי יש להמציא הבקשה לצד שכנגד ושני הצדדים יפעלו בהתאם להוראות תקנה 241 בתקסד"א. במסגרת ההחלטה האמורה, לא ניתנה ארכה להגשת בר"ל. זו לא הוגשה גם נכון למועד כתיבת החלטה זו.

ביום 18/4/2017 הגישה התובעת בקשה למחיקת בקשת הנתבעת, הוזמנה תשובת הצד שכנגד ואף הוגשה תשובת הנתבעת ביום 07/05/2017.

ברקע הגשת הבקשה טענה לאי יישום החלטתי מיום 29/03/2017 היינו – לא נמסרה בקשת הנתבעת לתובעת.

ביום 09/05/2017 הוגשה תשובת הנתבעת, על גבי 67 עמודים.

ביום 21/05/2017 הגישה הנתבעת תגובתה, על גבי 47 עמודים.

בקשת הנתבעת מתבססת על הוראות תקנה 353א בחוק החברות.

היא מציינת, כי התובעת אינה סולבנטית ומגישה תביעות רבות "בשיטת מצליח".

שיטת מצליח זו נקוטה גם בידי המבקשת...כעולה מנספחים 3-1, שם מובאות החלטות המחייבות את התובעת להפקיד עירבון בסכומים שבן 10,000 ל- 15,000 ₪.

הבקשה מתבססת על העובדה הנטענת, לפיה, ב"כ המבקשת והתובעת מנהלים מספר תלת ספרתי של תיקים "מסוג זה". עוד מבוקש, כי העירבון שיקבע יעמוד על 10,000 ₪.