- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 51287-11-14 קאש אנד כארי שרותי מזון בע"מ נ' מעוף הדרכה נתניה 2009 בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
51287-11-14
12.4.2015 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: המשיבה: קאש אנד כארי שרותי מזון בע"מ |
המשיבה: 1. מעוף הדרכה נתניה 2009 בע"מ 2. דוד לוסקי |
| החלטה | |
|
לפני מונחת בקשת המבקשים, הנתבעים, למחיקת כותרת התביעה בסדר דין מקוצר ובקשה להארכת מועד להגשת בקשת הרשות להתגונן, תגובת המשיבה, התובעת, לבקשה ותשובת המבקשים לתגובת המשיבה. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, בגין חוב דמי שכירות, למושכר, שמושתת על חיוב לפי מ"ר למושכר. כמו כן נתבעו סכומים נוספים בגין דמי ניהול, מים וחשמל.
לתביעה צורף הסכם השכירות, חישוב מודד בקשר לשטח המושכר, חשבוניות בגין תשלום דמי הניהול, חשבוניות ששולמו לקבלן בגין שיפוצים להתאמת המושכר, שאף מהן נגזרה התמורה החוזית, של שכר הדירה ונספחים נוספים.
להלן יובאו בקצרה עיקרי טענות הבקשה:
התביעה איננה נסמכת על ראיות בכתב במסמכים וכן איננה בסכום קצוב כפי שמתבקש מתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי. מעיון במסמכים שצורפו צוין כי סכום דמי השכירות יקבע ע"י מדידה חיצונית שאיננה חלק מהסכם השכירות. כל שצורף הוא הסכם השכירות בין הצדדים ואין כל ראיה מהו השטח הסופי והנכון שבגינו יש לשלם דמי שכירות ודמי ניהול.
המשיבה הוסיפה על דעת עצמה שטחים שלא נמדדו כלל, בגין המסדרון המזרחי ועוד. המדידה שצורפה איננה מוסכמת.
אין כל ראיה באשר להוצאות היחסיות של המשיבה כפי שטענה וכן המשיבה לא קיבלה את הסכמת המבקשת 1 לסכומים ששולמו לקבלן עבור עבודות ההתאמה למושכר.
באשר לסכומים הנתבעים בגין חשמל, מים וביוב, לא צורפו חשבונות מאת הרשויות המתאימות, ולכן לא ברור שזו הצריכה בפועל.
הטענה בכתב התביעה לתשלום דמי הניהול, אינה מדויקת, שכן לפי הסכם השכירות, לא סוכם על סכום קבוע אלא יש לחשבו בהתאם לדו"ח הכספי של חברת הניהול, כנגזרת באחוזים. דו"חות אלו לא צורפו לכתב התביעה.
להלן יובאו בקצרה עיקרי טענות המשיבה:
מדובר בסכום קצוב, החישוב הינו אריתמטי פשוט. צורף הסכם השכירות, צורפה מדידה שנעשתה מטעם המודד של המבקשת 1 ולכן יש ראיה לשטח המושכר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
