תא"ק 50481-04-15 בנק הבינלאומי נתניה סניף ככר ציון 31022 נ' נאמן

לפניי בקשה מטעם התובע למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבע.

עובדות והליכים רלוונטיים

ביום 29/4/15 הוגש כתב תביעה כנגד הנתבע, בסדר דין מקוצר ועל סך של 356,198 ₪.

ביום 26/5/15 הוגש מטעם התובע בקשה להמצאה מחוץ לתחום ולהתיר תחליף המצאה, הבקשה נתמכת בתצהיר.

ביום 26/5/15 ניתנה החלטה על ידי כבוד השופט אבי שלי "על המבקש להציג דו"ח חוקר ותדפיס כניסות ויציאות של הנתבע מהארץ המאשש שהוא כן עזב את הארץ".

ביום 7/6/15 הוגשה בקשה חוזרת מטעם התובע להמצאה מחוץ לתחום ולהתיר תחליף המצאה, לבקשה צורפה תעודת בירור פרטים על נוסע בה ניתן להבחין כי הנתבע יצא מהארץ ביום 8/1/15 ומאז לא בוצעה כניסה בחזרה לארץ.

ביום 14/6/15 ניתנה החלטה על ידי כבוד השופט משה סובול "מעיון בבקשה עולה כי המבקש מבקש לבצע תחליף המצאה בישראל ולכן אין המדובר בתחליף המצאה מחוץ לתחום, יבהיר כיצד יבצע ההמצאה כאשר אינו יודע היכן מתגורר המשיב.

ביום 18/6/15 הוגשה הבהרה ובקשה חוזרת מטעם התובע להמצאה מחוץ לתחום, בה נטען בתמצית:

• התובע עתר בבקשתו- ראשית, למתן רשות להמצאה מחוץ לתחום השיפוט הואיל והמשיב עזב את הארץ. שנית, לביצוע המצאה באמצעות תחליף המצאה על ידי מסירת כתבי בין דין להוריו המתגוררים בארץ וחילופין ע"י הדבקה באחד מן המענים בהם התגורר המשיב, או במענו האחרון הידוע של המשיב וזאת הואיל ולא ידוע מקום מושבו של המשיב בחו"ל.