תא"ק 49666-01-14 אמרם חשבים - ניהול וקידום עסקים בע"מ נ' סבח

לפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעת שכר טרחה שהגישה המשיבה, חברה שעיסוקה בניהול חשבונות לעסקים, נגד המבקשת – אשר ניהלה עסק של מתן שירותים קוסמטיים, ואשר הייתה לקוחה של המשיבה.

לטענת המשיבה, סיפקה היא שירותי הנהלת חשבונות והגשת דוחות שנתיים לרשויות המס מחודש מאי 2005 ועד סוף דצמבר 2011, ואף כי סוכם בין הצדדים על תשלום חודשי בסך של 500 ₪ בגין הנהלת חשבונות שוטפת, ובגין הגשת דוחות שנתים – 2,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. לטענת המשיבה שילמה בגין השירותים באופן "לא סדיר ולא מלא".

המבקשת טוענת טענות אחדות:

• מחזורי העסקאות שלה לא הצדיקו את הגדרתה כ"עוסק מורשה", והיה על המשיבה להבהיר לה כי כדאי לה לעבור למעמד של "עוסק פטור", שאז לא הייתה נדרשת כלל לשירותי הנהלת חשבונות;

• ההתקשרות הופסקה בחודש מרץ 2011, מאז לא קיבלה המבקשת שירות כלשהו מהמשיבה, והדוח לשנת 2011 הוגש בידי גורם אחר, שאינו המשיבה;

• סוכם בין המבקשת ובין המשיבה על תשלום חודשי קבוע בסך 250 ₪ במזומן, וסכום זה שולם מדי חודש בחודשו, במזומן וללא קבלה, לידי עובד של הנתבעת.

   

לאחר ששמעתי את עדותה של המבקשת ועיינתי במסמכים שהוגשו, דומה כי ראוי יהיה ליתן רשות להתגונן, אולם יש להתנות את הרשות בהפקדה כספית מן הטעמים שלהלן.

חלק ניכר מטענותיה של המבקשת הופרכו במסגרת חקירתה. כך, טענתה שהפסיקה את ההתקשרות עם המשיבה במרץ 2011 נסתרה מכרטסת הנהלת החשבונות המפורטת שלה, שנערכה בידי המשיבה, ואשר ממשיכה עד סוף דצמבר 2011 – תשעה חודשים לאחר המועד שבו טענה המבקשת שלא נעזרה עוד בשירותי המשיבה. מאחר שאין מחלוקת, כי המקור היחיד להזנת הכרטסת היא המבקשת עצמה – שהעבירה קבלות וחשבוניות שהנפיקה ללקוחותיה, כמו גם קבלות וחשבוניות לניכוי ולקיזוז לידי המשיבה, הרי שהטענה בדבר הפסקת ההתקשרות במרץ 2011 – אינה יכולה לעמוד, והיא בבחינת הגנת בדים של ממש, שנסתרה באופן ברור וחד-משמעי.