תא"ק 49538-06-14 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' פרץ ואח'

לפניי בקשה לסילוק על הסף בהעדר סמכות מקומית, ולחלופין – להעברת הדיון לבית המשפט השלום בטבריה; כן עותרים המבקשים למחוק את הכותרת "בסדר דין מקוצר" ולהעביר את הדיון לסדר דין מהיר, על בסיס סכום התביעה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה לסילוק על הסף או להעברת הדיון – להידחות, אולם דין הבקשה למחיקת כותרת – להתקבל. ואלה טעמיי לכך.

אשר לבקשה לסילוק על הסף או להעברה – במסגרת הסכם ההתקשרות נכללת תניית שיפוט, הקובעת כי:

"סכסוכים בין השוכר לבין Thrifty [המשיבה – ע"י] יהיו בסמכות השיפוט המקומית של בתי המשפט בעיר תל-אביב [ישראל] בלבד או של בתי המשפט לכל מקום אחר, לפי בחירתה של Thrifty"

אכן, כטענת המבקשים, תנייה זו מופיעה בצדו האחורי של החוזה, וחתימת המבקשים אינה מופיעה בסמוך אליה, אלא שבסמוך למקום החתימה בעמוד הראשון של החוזה, מופיעה התנייה הבאה, אשר החותם על החוזה מאשר בחתימתו:

"בחתימתו מאשר החותם כשוכר או בשם השוכר שתנאי השכירות וכל שאר הפרטים התעריפים וההוראות המופיעים בשני צידי הסכם שכירות זה הובאו לידיעתו קרא אותם ומסכים להם..."

בחתימתם על ההסכם אישרו, אפוא, המבקשים גם את תניית השיפוט הקבועה בצדו האחר של החוזה, ואין הם יכולים להישמע בטענה שלא היו מודעים לטענה זו. ביחס לטענה כי אין המדובר בתניית שיפוט ייחודית, גם טענה זו אינה ממין העניין. גם אם אין המדובר בתניית שיפוט ייחודית, הרי לכל הפחות היא מתירה למשיבה להגיש את תביעתה בבתי המשפט במחוז תל-אביב, גם בהעדר סמכות מקומית מטעמים אחרים.

על כן, דין הבקשה לסילוק על הסף או להעברה לבית המשפט בטבריה – להידחות.

שונים הם פני הדברים כאשר מדובר בבקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר". המדובר בתביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב שבבעלות המשיבה. אף שהמקור להגשת התביעה הוא חוזי, הרי סכום התביעה אינו נובע מחוזה (בדומה לפיצוי מוסכם או לתמורה חוזית מוסכמת), כי אם מטענה לנזק – הנתמך בדוח שמאי.

טענתה של המשיבה כאילו "התביעה אינה נשענת על הערכת שמאי כפי שמבקשים לטעון המבקשים אלא בדו"ח שמאי מדויק, מפורט ובלתי ניתן לערעור" היא, לכל הפחות, תמוהה: דוח שמאי, ככל חוות דעת מומחה, אינו בבחינת ראיה חלוטה לאמור בו, ובוודאי שהוא ניתן לערעור: למבקשים עומדת הזכות להביא חוות דעת שמאי מטעמם לסתירת חוות הדעת, בית המשפט עשוי לדחות, במקרים מסוימים, את ממצאיו של השמאי ואת מסקנותיו – ובכלל, דמי נזק אינם מתאימים להיתבע במסגרת הליך של סדר דין מקוצר, מאחר שהם לעולם אינם יכולים להיחשב "סכום קצוב".

אשר על כן, אני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה. לנוכח סכום התביעה, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר. התובעת תגיש תצהירי אימות ורשימת מסמכים, בהתאם להוראות תקנה 214ג ו-214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, וזאת עד יום 2.10.2014. כתב הגנה בסדר דין מקוצר יוגש עד יום 17.11.2014.