בפני בקשת המבקשת להעברת הדיון לבית משפט במחוז דרום בטענה של היעדר סמכות מקומית.
המבקשת טוענת לכך שמקום מגוריה, המקום שנועד לקיום ההתחייבות וכן מקום מסירת הנכס הינו באר שבע. עוד טוענת כי עפ"י מבחן מירב הזיקות הסמכות המקומית נתונה למחוז דרום.
המשיבה מנגד טוענת לכך שהמקום המיועד לתשלום הוא מקום עסקה, קרי קריית אונו, ועל כן לבית משפט במחוז מרכז הסכמות המקומית לדון בתביעה.
עוד טוענת המשיבה כי בהתאם לאמור בסעיפים 44 ו61 (א) לחוק החוזים, בהיעדר קביעה אחרת בחוזה הרי הסמכות המקומית תהיה עפ"י מקום מושבו של הנושה.
התגובה הועברה להתייחסות המבקשת.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.