תא"ק 48847-03-16 השקעות בע"מ נ' בע"מ

לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, להלן ההחלטה בבקשה למחיקת כותרת התביעה:

1. לטענת המבקשת, יש למחוק את כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר", מאחר והתביעה אינה עומדת בדרישות תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984, הן באשר לקיומה של דרישת הראיה בכתב, והן באשר להיותו של הסכום הנתבע – סכום קצוב.

2. דרישת הראיה בכתב – בהתאם להוראות תקנה 202 הנ"ל, אין צורך שההתחייבות או החוזה, עליהם מתבססת התביעה יערכו בכתב דווקא, ואף התקשרות מכללא יכולה לשמש יסוד להגשת תביעה בס"ד מקוצר, כל עוד קיימת לה ראיה בכתב.

משכך, נראה, כי בענייננו, חלופת המיילים בין הצדדים, במסגרתה אושרה דרישת המשיבה מהמבקשת, שלא לשחרר סחורה אלא באישור מאן דהוא בכתב, יכולה לענות על דרישת קיומה של ראיה בכתב, גם אם ההתקשרות עצמה בין הצדדים, לא נערכה בכתב.

3. סכום קצוב –"סכום קצוב" הינו סכום הניתן לחישוב אריתמטי פשוט, אשר אינו מצריך הערכה או שומה.

בענייננו, גם אם החשבוניות אשר צורפו כנספחי התביעה, לא אושרו על ידי המבקשת, אין בכך כדי לקעקע את היותו של הסכום הנתבע בבחינת "סכום קצוב", בהיותו סכום הניתן לחישוב פשוט. טענות המבקשת בעניין זה מהוות טענות הגנה לגופו של עניין, ואין בהן כדי להביא למחיקת כותרת התביעה.

4.סוף דבר, הבקשה למחיקת כותרת התביעה נדחית.

הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.

5.עם זאת, לאחר עיון בבקשה למחיקת כותרת התביעה ובבקשת הרשות להתגונן שהוגשה מטעם המבקשת, נוכח הטענות העובדתיות המצריכות בירור והכרעה, לשם חסכון בזמנם של הצדדים ובהוצאותיהם, ועל מנת להביא לייעול ההכרעה במחלוקות, יודיע ב"כ המשיבה האם קיימת הסכמה למתן רשות להגן, זאת מבלי שהדבר יהווה הודאה או הסכמה לטענות המבקשת או חלקן, בשים לב להלכה הפסוקה לפיה, די בהגנה דחוקה, לצורך מתן רשות להתגונן.

ככל ותינתן הסכמה כאמור, במועד הקבוע בתיק ליום 13.9.16 יתקיים קדם משפט.