תא"ק 48754-07-15 בנק הפועלים בע"מ נ' יוסף סעדיה ובנו בע"מ ואח'

המבקשים הם הנתבעים בתביעה שבנדון אשר הוגשה בסדר דין מקוצר על ידי המשיב, ובה נטען כי המבקשים חבים סך כ-918 אלף ₪ בקשר לחשבונותיהם אצל המשיב.

המבקשים עתרו להורות על מחיקת הכותרת של סדר דין מקוצר בטענה כי ביחס לאחד מן החובות הנתבעים, המתייחס למבקשים 4 ו-5 (כמפורט בס' 5.2 לכתב התביעה) לא צירף המשיב ראיה בכתב. משכך, וכשחלק מכתב התביעה אינו ראוי להתברר בסדר דין מקוצר, הרי דין התביעה כולה להתברר שלא בסדר דין מקוצר ויש להורות על מחיקת הכותרת.

לחלופין, טענו המבקשים כי יש ליתן להם רשות להתגונן נוכח הטענות שפורטו בתצהירים התומכים בבקשה ושעיקרן הפרת חובות גילוי מצד המשיב.

המשיב טען, בתגובה, כי המסמכים הנוגעים להלוואה הרלבנטית צורפו לכתב התביעה וכי די במסמכים שצורפו לכתב התביעה על מנת לקיים את דרישת הראיה בכתב.

המבקשים חזרו על טענתם במסגרת התשובה לתגובה.

בטרם אדרש לבקשה למחיקת הכותרת יצוין כי קיימת, על פניו, מחלוקת עובדתית ומשפטית בין הצדדים המחייבת בירור – ואת זאת יש לעשות במשפט. אם כך ייקבע, הרי שממילא יש ליתן למבקשים רשות להתגונן בפני התביעה והתוצאה היא כי התביעה תתברר בסדר דין רגיל. אם תימחק הכותרת, כמבוקש, הרי תהיה זו אף תוצאתה המעשית של החלטה זו.

ויוזכר, למעלה מן הנדרש - ככלל ניתן לומר כי לא במהרה תידחה בקשת רשות להתגונן, כשם שאין לומר כי רשות תינתן כדבר מובן מאליו. בעשרות שנות פסיקה בנושא זה נקבעו אמות מידה די ברורות בשאלה: מתי תינתן לנתבע רשות להתגונן ומתי תידחה בקשתו. ניתן לומר כי תינתן רשות להתגונן כאשר הנתבע מעלה בתצהירו שיש לו יסוד להגנה, או אפשרות מבוססת של הגנה, או הצעה סבירה של הגנה, או הגנה טובה לכאורה או עובדות המצביעות על סכסוך סביר. כל אלה הם מטבעות לשון שונים של אותו רעיון: שבשלב הזה של המשפט, אין הנתבע צריך לשכנע את בית המשפט בצדקתו. זאת הוא יצטרך לעשות במשפט עצמו. אין בית המשפט השומע את הבקשה צריך לשקול את טיב הראיות של הנתבע ואת מהימנות העדים של הנתבע לעומת אלו של התובע. כל אלו הם עניין למשפט עצמו. על בית המשפט לשקול אם הנתבע הראה סיכוי של הצלחה בטענותיו. הייתה הגנה לכאורה בידי הנתבע - יורשה להתגונן בפני התביעה; לא הייתה כזו , או אם בית המשפט מתרשם שהגנתו של הנתבע היא הגנת בדים - לא יתן לו רשות להתגונן.

יודיעו הצדדים, לפיכך, האם לא ניתן להגיע להסכמה דיונית ולפיה תימחק הבקשה למחיקת כותרת, תינתן למבקשים הרשות להתגונן ויתברר התיק בסדר דין רגיל (על פי סכום התביעה) בהתאם להנחיות שתינתנה לצדדים – וכל זאת נוכח סבירותה של התוצאה הדיונית של הבקשה למתן רשות להתגונן ושל טעמיה.

למותר לציין שאין באמור כדי לקבוע מסמרות באשר לשאלת תוצאת הבקשה למחיקת הכותרת או זו למתן הרשות להתגונן, ולא מן הנמנע כי לאחר שתשמענה טענות הצדדים ייקבע שאין להורות על מחיקת הכותרת ואף לא לתת למבקשים רשות להתגונן.

הודעת הצדדים תוגש בתוך 15 יום מהיום.

ת"פ 14.9.16.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ו, 14 יולי 2016, בהעדר הצדדים.