תא"ק 48553-08-15 כלל פנסיה וגמל בע"מ נ' שניצר

בפני בקשה למחיקת כותרת "סדר דין מקוצר", להעברת הדיון לבית המשפט בבאר שבע ולהאריך המועד להגשת כתב הגנה. ביום 2.11.15 הועברה הבקשה לתגובת המשיבה ונקבע כי עד להחלטה אחרת תינתן ארכה כמבוקש.

המבקשת טוענת כי לא צורפה ראיה בכתב לכתב התביעה - כי נספח 1 לכתב התביעה אינו תואם לנטען לגביו בכתב התביעה (אין המדובר במסמך המתייחס להלוואה הנזכרת בכתב התביעה אלא להסכם ממועד אחד ועל סכום אחר).

עוד נטען כי מקום מגורי המבקשת הוא בבאר שבע, כך שהסמכות המקומית לדון בתביעה זו הינו בבאר שבע, ולא בבית המשפט דנא.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה באשר לשאלת הסמכות המקומית כי בהסכם ההלוואה נקבע כי סמכות השיפוט המוסכמת היא לבית המשפט בתל אביב "מבלי לפגוע בזכותה של [המשיבה] לפנות לבית משפט במקום אחר" (ס' 1 לתגובה), ומשכך – קמה הסמכות לבית משפט זה.

באשר לבקשה למחיקת כותרת טענה המשיבה כי בין הצדדים נחתמו מספר הסכמים ואכן, בטעות, צורף לכתב התביעה הסכם שונה מזה אליו מתייחסת התביעה. ההסכם "הנכון" צורף לתגובה.

המבקשת לא השיבה לתגובה זו, על אף הקבוע בהחלטה מיום 26.11.15.

באשר לבקשה למחיקת כותרת – נוכח האמור בתגובת המשיבה והמצורף לה, לא מצאתי להורות בשלב זה על המחיקה, כמבוקש. שוכנעתי כי על פניו אכן עומדת התביעה בתנאיה של תק' 202 לתקנות סדר הדין האזרחי וכי מדובר בתביעה על סכום קצוב, מכח חוזה אשר יש לו ראיה בכתב.

על המבקשת, אם כך, להגיש בקשת רשות להתגונן – וזו תוגש בתוך 30 יום מהיום.

באשר לשאלת הסמכות המקומית – הסכם ההלוואה, כטענת המשיבה, כולל תניית שיפוט המקנה את הסמכות לדון בתביעות בין הצדדים לבית המשפט בתל אביב. כפי שציינה המשיבה, אין מדובר בתניית שיפוט ייחודית ולמשיבה הזכות להגיש תביעתה בבית משפט אחר.

עם זאת, אין בכך כדי להקנות למשיבה זכות להתעלם משאלת הסמכות המקומית, ואין בהסכמה "לפנות לבית משפט במקום אחר" כדי להתיר הגשת התביעה בבית משפט שאין לו סמכות מקומית על פי התקנות (ואף בשים לב לפיחות במעמד סוגיית הסמכות המקומית, כנטען על ידי המשיבה).

המבקשת הינה תושבת באר שבע ולא מצאתי בכתבי הטענות או בהודעות הצדדים כל זיקה של הליך זה לבית משפט זה. התיק יועבר, לפיכך, לבית המשפט במחוז דרום והמזכירות מתבקשת להביאו בפני נשיאות בית משפט זה לשם ניתובו.