תא"ק 48223-02-14 חזן ואח' נ' עמל

לפניי בקשה לדחייה על הסף, של בקשת הרשות להתגונן שהגיש המשיב (הנתבע) וזאת בהסתמך על תקנה 205(ג) (סיפא) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

1.הבקשה נוגעת לתביעה בסדר דין מקוצר אשר הוגשה ע"י המבקשים (התובעים) נגד המשיב, במסגרתה נדרש המשיב להעביר לידי המבקשים כספי הנאמנות אשר הופקדו בידיו, מכוח הסכם הנאמנות שנחתם בין מבקש מס' 2 לבין המשיב ביום 28.5.99 (להלן: "ההסכם").

2.לטענת המבקשים, בקשת רשות להתגונן אינה מפרטת טענת הגנה כלשהי כנגד התביעה וכי היא חסרת כל ביסוס, הן מהבחינה המשפטית והן מהבחינה העובדתית. על כן, דינה להידחות אף ללא חקירת המצהיר.

3.מנגד בתגובה שהוגשה מטעם המשיב, לא הועלתה כל טענה לגופו של עניין והמשיב הסתפק בלהפנות אצבע מאשימה כלפי המבקשים אודות אי קבלת הבקשות הקודמות שהוגשו לטענתו ע"י המבקשים.

דיון

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, בכתב התביעה ובבקשת רשות להתגונן, הגעתי למסקנה, כי דין הבקשה לדחייה על הסף להידחות, מהטעמים הבאים.

5.אומנם המשיב לא התייחס בתגובתו לטיעונים אשר הועלו ע"י המבקשים. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהטיעונים אשר נטענו בבקשת רשות להתגונן.

בבקשת רשות להתגונן, סומך המשיב בעיקר על הטיעונים שלהלן: לטענתו, טרם הגיע המועד הנכון והמתאים לביצוע מלוא הוראות הנאמנות, היות והמבקש מס' 1 מתעלם מקיום ההוראות שבהסכם הנאמנות. כמו כן, על פי ההסכם רק לאחר שיגיע מבקש מס' 1 לגיל 25 דהיינו, לאחר 20.1.17, הוא יהיה רשאי לקבל את חלקו מכספי הנאמנות.

6.כאמור, כתב התביעה מתבסס על הסכם הנאמנות אשר נחתם בין מבקש מס' 2 לבין המשיב. מטרת הנאמנות הוגדרה בזו הלשון:

"שמירת וחלוקת כספי הנאמנות להבטחת תכנון וניהול לימודי ו/או עסקי ו/או משפחת הנהנה ולכל מטרה אחרת הקשורה למטרה העיקרית ולאחר שהנהנה יגיע לגיל 21"

בסעיף 5.13 להסכם, נקבעו הדרישות והקריטריונים שעם התקיימותם יועברו כספי הנאמנות למבקשים, לאחר שיגיע מבקש מס' 1 לגיל 21.

בהמשך בסעיף 5.14 להסכם נקבע, כי כל עוד ומבקש מס' 1 לא ימלא אחר כל הדרישות שבסעיף הנ"ל, העברת הכספים תעוכב עד שיגיע לגיל 25.