- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 47837-10-10 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב-יפו |
47837-10-10
29.9.2014 |
|
בפני השופטת: כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: שומרה חב' לביטוח בע"מ עו"ד זיו מנדלוביץ ועו"ד דבורה |
נתבעים: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד זוכוביצקי ועו"ד גרינבאום |
| פסק דין | |
רקע
-
עניינה של המחלוקת שנתגלעה בפניי במסגרת תיק זה הוא מחלוקת בין שתי חברות ביטוח, בנוגע לחובתה של הנתבעת לשאת בנטל בשיעור של 50 אחוזים מן הפיצויים בהם נשאה התובעת בגין נזקי גוף, בהתאם להוראות "צו פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הסדרים לחלוקת נטל הפיצויים בין המבטחים), תשס"א – 2001" (להלן: צו הפיצויים).
לצורך הכרעה במחלוקת זו נדרשת ההכרעה האם המקום בו חנתה המשאית שהייתה מעורבת באירוע נשוא התביעה היא חלק מה"דרך" , "הכביש"- לרבות "שול הדרך" , או שמא חנתה על שטח כורכר מעבר לשול הדרך במובן שלא הייתה בבחינת רכב מעורב בתאונת דרכים נוכח המקום בו חנתה בעת אירוע התאונה- כטענת הנתבעת.
אירוע התאונה
-
ביום 23/10/08 בסמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר אירעה תאונת דרכים בין רכב פרטי מסוג פורד פיאסטה שבו נסעו 3 צעירים (להלן: הרכב הפרטי) לבין משאית שעמדה בצד הדרך לצורך פריקת סחורה (להלן: המשאית).
באירוע התאונה מצאו את מותם 3 הצעירים אשר נסעו ברכב הפרטי.
-
התאונה התרחשה בכביש 2 בכיוון הנסיעה מדרום לצפון, בקטע כביש מואר ,בו שני נתיבי נסיעה לכיוון צפון מופרדים מנתיבי הנסיעה הנגדיים על ידי שטח הפרדה בנוי.
-
בנסיבות שהתבררו סטה הרכב הפרטי מנתיב נסיעתו לכיוון שולי הדרך והתנגש בצדה האחורי של המשאית, וליתר הדיוק ברמפה של המשאית שהייתה במצב פתוח.
מאחר ונהג המשאית עסק בפריקת סחורה, הרמפה של המשאית שמשמשת להורדת הסחורה נפתחה- הופעלה על ידי נהג המשאית ולמעשה הייתה בגובה נמוך מגובה ארגז המשאית. כתוצאה מהתנגשות הרכב הפרטי ברמפה, נחתך החלק העליון של הרכב הפרטי ונכרתו ראשי הצעירים אשר נסעו ברכב הפרטי.
-
כנגד התובעת, מבטחת הרכב הפרטי, הוגשו תביעות על ידי עיזבונם של 3 המנוחים. תביעות אלה הסתיימו בהסכמי פשרה במסגרתם שילמה התובעת פיצוי כולל בסך 2,190,000 ₪. ומכאן תביעת התובעת נגד הנתבעת, כמבטחת המשאית, לשפות את התובעת בסכום של 1,143,094 ש"ח (50% מהפיצוי בגין נזקי גוף ששילמה התובעת), זאת בהתאם להוראות צו הפיצויים.
נסיבות התאונה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
