תא"ק 46445-08-16 עיריית פתח תקווה נ' פהימה ואח'

1.עניינה של התביעה, פינוי וסילוק יד ממקרקעין הידועים כגוש 6328 חלקה 162, ברחוב דוד פוחס ופינת כביש 40 בפתח תקווה.

2.התובעת היא בעלת הזכויות במקרקעין.

3.לטענת התובעת, מדובר במקרקעין שייעודם לצרכי ציבור. במרכז החלקה קיימים מספר מבנים יבילים שהוקמו על ידי התובעת ואשר שימשו בעבר לפעילות תנועת נוער. לאחר שתנועת הנוער חדלה להשתמש במבנים, ננעלו שערי הגדר המקיפה את המבנים וננעלו דלתות המבנים על ידי התובעת. לטענת התובעת, הנתבעים פלשו לתוך המבנים והם מתגוררים במקום ללא זכות חוקית וללא הרשאה מאת התובעת. לטענתה, הודיעה לנתבעים כי עליהם להתפנות מן המקרקעין אך הם לא פינו את המקרקעין ואת המבנים.

4.נתבע 2 טען בבקשתו כי הוא בן 65 והוא מתגורר בקרוואן מזה שש שנים. לדבריו, הוא מוכר לפקחים, לעובדי מחלקת הרווחה של העירייה ולגננים העובדים בגן. לדבריו, כאשר נכנס למבנה הייתה בו עזובה ופסולת, הוא ניקה את המקום, צבע, שתל דשא וטיפח. עוד לדבריו, אמנם הוא לא קיבל היתר אך זה היה המקום היחיד בו יכל לישון משום שאין לו מקום מגורים והוא מוכר לרשויות ולכולם כדייר רחוב. עד למגוריו במקרקעין נשוא התביעה הוא גר במבנים נטושים ברחבי העיר ובגנים ציבוריים. נתבע 1, לדבריו, מתגורר בקרוואן השני מזה כארבע שנים.

5.נתבע 2 טען כי שליח מטעם התובעת השאיר מכתב דרישה לפינוי, נתבע 2 יצר קשר עם עו"ד אלעני מאגף נכסי העירייה, אולם נתבע 2 לא זכה לראותו או להיפגש עמו. לדברי נתבע 2, אין לו לאן ללכת, רק לישון ברחוב. בבקשתו ליתן לו רשות להתגונן כתב:

"הכתב אותו אני מגיש אולי נקרא כתב הגנה, אבל בפועל הכתב מנסה בעדינות לתאר חיים עצובים ועלובים בקרוואן בגן ציבורי ללא חשמל, ללא מזון סדיר של אדם חולה שהחיים לא הטיבו עמו, ללא חברה או משפחה, פינוי אולי יעביר אותי מכאן אבל לפלישה למקום אחר. איני מחפש מאומה מלבד קורת גג, טוב תעשה העירייה באם תדאג לסייע לי להשתקם במקום בו אוכל לחיות ולקיים את עצמי בכבוד".

6.נתבע 2 אמר בדיון כי בשעתו אנשים מהעירייה אמרו לנתבעים לישון במקרקעין בינתיים. עוד מסר כי הוא חולה לב ונתבע 2 חולה סרטן.

7.נתבע 1 אמר בדיון כי התובעת הכניסה את הנתבעים למקרקעין ואין לשניהם לאן ללכת. נתבע 1 מסר כי הוא מתאשפז בבית חולים מעת לעת בגלל מצבו הרפואי.