נג'אר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בעניין: מחיקת כותרת

1.ביום 27.4.15 הגישה התובעת נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מקוצר על סך 95,000 ₪ בגין פיצויים אותם הייתה הנתבעת אמורה לשלם לה בהתאם לפוליסת ביטוח מקיף לאחר שרכבה מסוג יונדאיי סנטה פה מ.ר 5947566 נשרף בהיותו בחניה ביום 21.11.14.

התובעת מצרפת לכתב התביעה מסמכים שמפרטים את חילופי המיילים בין סוכן הביטוח שלה לבין מיישבת תביעות רכב מבוטחים אצל התובעת. במסגרת אותם חילופי מיילים הודיעה מיישבת התביעות ביום 21.1.15 כי הוראת תשלום הועברה לחתימות ואף שלחה העתק מטיוטת הודעת תשלום בגין הצתה בסך של 91,935 ₪.  

במסגרת אותה טיוטה נכתב כי ביום 20.1.15 היו בידי הנתבעת מלוא המידע והמסמכים הדרושים לבירור התביעה.

התובעת מציינת כי ביום 30.1.15 הופתעה לשמוע כי הנתבעת חזרה בה מהסכמתה לפצות את התובעת בטענה כי חוקר מטעמה מצא ראיות לכך שהתובעת הייתה מעורבת בהצתת רכבה. התובעת מדגישה כי אינה מצרפת לכתב התביעה שמאות מטעמה כיוון ששמאי מטעם הנתבעת קבע את גובה הנזק וקביעתו מקובלת עליה.

2.ביום 2.7.15 הגישה הנתבעת בקשה למחיקת כותרת ומתן רשות להתגונן. באשר למחיקת הכותרת, נטען כי התביעה אינה מבוססת על סכום קצוב כלשהו. באשר למסמכים שצורפו לכתב התביעה, נטען כי אכן נוהל משא ומתן בין הצדדים לסילוק דרישתה של התובעת בטרם נקיטת הליכים משפטיים וזאת בטרם הסתיימה החקירה שנערכה.

נטען כי במהלך המשא ומתן העלתה החקירה ממצאים שלא היו ידועים לנתבעת קודם לכן ולכן נדחתה תביעת התובעת.

נטען כי אין משמעות למשא ומתן שהתנהל בין הצדדים טרם הגשת התביעה ואשר נחשף בחוסר תום לב בפני בית המשפט ע"י התובעת.

באשר לבקשת הרשות להתגונן נטען כי מדובר בתביעת מרמה, כאשר הנתבעת מבקשת שלא לחשוף את דוח החקירה בשלב זה בהתאם להלכת סוויסה (רע"א 4249/98).

3.ביום 31.8.15 הוגשה תגובת התובעת.

נטען כי מדובר בתביעה על סכום קצוב שקיימת לגביו ראיה בכתב בדמות טיוטת הוראת התשלום , במסגרתה התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת 91,935 ₪.

עוד נטען כי לאחר הגשת התביעה התקשר לתובעת החוקר שנשכר ע"י הנתבעת והודיע לה כי הנתבעת מוכנה לשלם לה רק 40,000 ₪, דבר שהתובעת לא הסכימה לו.

נטען כי אם היה דבק בתובעת כל רבב לגבי נסיבות שריפת הרכב שלה, החוקר מטעם הנתבעת והנתבעת עצמה לא היו מציעים לה כל סכום פיצוי.

נטען כי הנתבעת עושה כל שביכולתה על מנת לגרום לתובעת להסכים לתשלום פיצויים מופחתים.

4.ביום 15.10.15 הוגשה תשובת הנתבעת לתגובת התובעת.