תא"ק 44632-11-14 בנק הפועלים בע"מ נ' יורם ואח'

1.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעים לפרעון חובותיהם בשני חשבונות שניהלו אצל התובע, כדלקמן:

א.חשבון ******* שניהל המבקש ובו נותרה יתרת חובה בגין משיכות מחשבון עו"ש, הלוואות וחיוב בכרטיסי אשראי, בסך כולל כ-966,000 ₪;

ב.חשבון ****** שניהלו שני המבקשים בחשבון משותף, ובו נותרו יתרות חובה בגין משיכות מחשבון עו"ש, הלוואות ופעולות בכרטיסי אשראי בסך כולל כ-700,000 ₪.

2.הנתבעים מבקשים ליתן להם רשות להגן, כאשר טענותיהם:-

א.התובע היה מנוע מהגשת התביעה משום שהעמיד את ההלוואות לפרעון מיידי מבלי לקיים את הוראות סע' 5א1 לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) תשמ"א – 1981 (להלן: "החוק" ו"הסעיף" בהתאמה).

לעניין זה טענו, כי התובע לא נתן לנתבעים התראה בדבר כוונתו להעמיד את ההלוואות לפרעון מיידי. מכאן שיש להורות על הפסקת הדיון בתובענה, מעבר לעובדה כי מדובר בעבירה פלילית.

ב.התובע פעל בחוסר תום לב מובהק, כאשר הכין את התביעה והגיש אותה לביהמ"ש בעודו מנהל עם הנתבעים משא ומתן. לא זו אף זו, הנתבעים קיבלו פנייה מחברה כלשהי, שהודיעה להם כי הוגשה נגדם התביעה דנא, אולם יש ביכולתה לסייע לנתבעים בשל קשריה עם התובע. הוצע להם להביא לסילוקה של התביעה כנגד תשלום בשיעור 10% בלבד מסכום התביעה.

הנתבעים טוענים כי לא זו בלבד שהתובע פעל בחוסר תום לב עת שהגיש את התביעה תוך כדי הליכי משא ומתן (ובעודם של הנתבעים ממתינים לתשובתו ביחס להצעתם, אשר היתה אמורה להינתן להם בפגישה נוספת בין הצדדים), אלא שהוא גם חשף את ההליך בניגוד לחובת הסודיות המוטלת עליו.

התובע הגדיל לעשות והיה מוכן לסלק את מלוא החוב הנטען (ומוכחש) כנגד קבלת 10% מסכום התביעה.

ג.התובע הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי הנתבעים, גרם להדרדרות כלכלית והעצים את החוב לכאורה, בכך שבתקופה בת 10 שנים הציע לנתבעים ואפשר להם לקבל ממנו סכומי כסף גדולים ביותר, ללא העמדת ביטחונות. לרבות בדרך של הענקת אשראי בסכומים גבוהים פי כמה מהסכומים שביקשו הנתבעים.