תא"ק 44623-04-14 כהן נ' סייליס

1.לפני בקשת המבקש ליתן לו רשות להתגונן בתביעה אשר הוגשה בסדר דין מקוצר לסילוק יד ממקרקעין.

על פי כתב התביעה המשיב הינו בעל זכויות במשק 17 במושב עזריקם, משק הכולל את חלקה ב' המונה כ-17.5 דונם ואת חלקה ג' המונה 23 דונם ואלה ממוקמים במושב עזריקם בגוש 2598 חלקה 27.

לטענת המשיב בכתב התביעה, בשנת 2001 נכרת בין הצדדים הסכם ולפיו השניים יטעו מטעי אפרסקים - המשיב ימסור את החלקות לצורך כך, המבקש ינהל את המטעים וההוצאות והרווחים יחולקו באופן שווה.

לטענת המשיב, בשנת 2004, לאחר שהמטעים הניבו פרי, לא העביר לו המבקש את חלקו בהכנסות וזאת חרף הסכמות הצדדים.

משהמבקש לא עמד בהסכמות, מבוקש כעת לסלק ידו מהחלקות.

2.טענות המבקש: 

המבקש אינו חולק על העובדה כי המשיב הינו בעל זכויות במשק 17 במושב עזריקם ולטענתו הגידולים אותם מגדל היום הינם בשטח של 23 דונם המצוי בקרקעות הרזרבה של המושב עזריקם, שטח אשר למשיב אין כל זכויות בו.

לטענת המבקש, המשיב עושה כל שלאל ידו על מנת לגזול ממנו פרנסתו ובשל ניסיונות אלו נאלץ להגיש תובענה לבית המשפט למתן צו מניעה בתיק 16485-02-11.

המבקש מדגיש בתצהירו כי בעת הגשת התביעה למתן צו מניעה היו לו גידולים על חלקה ב' של משק 17 השייך למשיב, בעניינה הוגשה התביעה נשוא הבקשה, אולם היום אין לו גידולים בחלקה זו והוא אינו מחזיק בה כלל.

עוד טוען המבקש כי לא הוצגה על ידי המשיב ראשית ראיה בדבר זכויותיו במקרקעין והנספח המצורף לכתב התביעה ועליו הכיתוב בכתב יד, מציג מצג שווא והינו מעשי ידיו של המשיב או מי מטעמו וחסר בו חיץ של קרקע בשטח של 8 דונם המפריד בין החלקה אותה מעבד המבקש לבין חלקה ב' של המשיב.

עוד נטען כי לא צורפה כל ראיה מהגורמים הרלוונטיים, קרי רשות מקרקעי ישראל ו/או מהאגודה השיתופית של מושב עזריקם, לפיה עומדת למשיב זכות בקרקע נשוא התובענה.