- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיריית תל אביב ואח' נ' יערי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
42429-09-16
22.1.2018 |
|
בפני השופט: נמרוד אשכול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עיריית תל אביב עו"ד דוד ששון ואח' |
נתבעים: 1. אליהוד יערי 2. רונן אור 3. אביבה תאר 4. מרדכי בן חורין 5. אברהם שדה עו"ד רונן אופלטקה ו/או עו"ד תמר בראודה [בשם נתבע 1] עו"ד אלעזר מאיר [בשם נתבע 2] עו"ד זאב ברא"ז [בשם נתבעים 3-5] |
| פסק דין | |
1.העיריה הגישה כתב תביעה על סך 69,913 ₪ נגד נתבעים 1-2 לתשלום ארנונה והוצאות נלוות לגבי הנכס המצוי בבעלותם חלקה 86 גוש 6904 רחוב בורוכוב 1 בתל אביב(להלן: "המגרש" ו/או "הנכס"). תקופת הארנונה הרלבנטית הנה 28.01.2009 עד 21.07.2009.לימים הוגשה על ידי התובעת בקשה, שהתקבלה, לצירוף נתבעים 3-5 מאחר , כך נטען , העברת הזכויות שהיו להם במגרש לנתבע מס' 2 היתה במהלך התקופה הרלבנטית לחוב הארנונה כמפורט לעיל .בין לבין התברר כי בחלק מהזמן הושכר הנכס לחברת קפה מאיר בע"מ אשר מונה לה מפרק.
2. הנתבעים טענו טענות ובכללן כי אינם צד נכון לתביעה , כי החזקה בפועל בנכס נעשתה על ידי עו"ד שטנגר ומי מהם לא החזיק הנכס בפועל , כי צו מניעה שיפוטי מנע מהם השכרת הנכס וכן טענה כי החוב התיישן .כן הוגשה על ידי נתבעים 3-5 הודעת צד ג' נגד נתבע מס' 2. בתיק התנהלו מספר הליכים מקדמיים ובמהלכן נעשו נסיונות , שלבסוף אף צלחו ,להסדיר המחלוקת .בסופו של דבר, תוך שמירת זכויותיהם וטענותיהם ,קיבלו הצדדים הצעת בית משפט כמפורט בהצעת בית המשפט בפרוטוקול הדיון מיום 28.12.2017 .
3. נותן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להצעת כמפורט בפרוטוקול הדיון יום 28.12.2017.
4. לסילוק מלא וסופי של התביעה ישלמו לתובעת סך כולל 18,000 ₪ תוך 30 יום מהיום כמפורט
א. נתבע מס' 1 ישלם לתובעת סך של 5,000 ₪.
ב. נתבעים 3-5 , ביחד ו/או לחוד , ישלמו לתובעת סך של 13,000 ₪.
ג. התשלומים הנ"ל יועברו על ידי הנתבעים לב"כ התובעת .
5. בנסיבות הענין אין צו להוצאות .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
