תא"ק 42400-06-14 מכללת טומשין לחינוך בע"מ נ' פרו פלוס בע"מ

לפניי בקשה למחיקת כותרת והעברת התביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר לסדר דין רגיל.

בתמצית ייאמר כי המשיבה הגישה תביעה כספית נגד המבקשת מכוח המחאה בלתי חוזרת של מלוא זכויותיה של חברה בשם רוזמרין כלפי המבקשת לטובת המשיבה. יובהר כי המשיבה סיפקה לרוזמרין מזון. רוזמרין עיבדה מזון זה והכינה ממנו ארוחות אשר נמכרו למבקשת. לאחר שפניותיה של המשיבה אל המבקשת לשלם לה את הסכום המגיע מאת המבקשת לרוזמרין לא נענו הוגשה התביעה. התביעה עמדה על סך של 415,590 ₪.

המבקשת טענה כי דין כותרת התביעה להימחק מאחר שאינה נתמכת במסמכים בכתב המאמתים ומבססים את הסכום הנתבע.

המשיבה לא הגיבה בכתב לבקשה. בדיון שהתקיים נחקרה המצהירה מטעם המבקשת. ב"כ הצדדים סיכמו בכתב הן בשאלת מחיקת הכותרת והן בשאלת הרשות להגן.

המשיבה טענה בסיכומיה כי התביעה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר שכן היא עומדת בדרישת תקנה 202(1)(א) בהיותה "מכח חוזה או התחייבות, מפורשים או מכללא". על פי המשיבה, המבקשת התקשרה עם חברת רוזמרין בהסכם, על פיו סיפקה רוזמרין למבקשת ארוחות משני סוגים, תוך שהיא מתחייבת לשלם לרוזמרין תעריף מוסכם וקצוב. לטענת המשיבה, על פי סעיף 2 לחוק המשכון, היא זכאית להיכנס בנעליה של רוזמרין בכל הקשור למימוש זכותה לקבל כסף מהמבקשת ולכן, היא זכאית להגיש נגדה תביעה בסדר דין מקוצר מכוח הסכם זה. המשיבה הסבירה כי בראי דיני המחאת חיובים, המחתה לה רוזמרין את הזכויות המגיעות לה מהמבקשת והשעבוד והמחאת הזכות נרשמו כדין ברשם החברות.

המשיבה הפנתה לפסק הדין של בית המשפט המחוזי בת"א - כב' השופט א. לוי - בבר"ע 7339/95 Sunray Associated s.a נ' Barclays Bank P.L.C  (להלן : "בר"ע ברקליס") בו נקבע כי המחאת זכות חוזית ראויה להתברר בסדר דין מקוצר.