תא"ק 41527-01-17 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' כהן

1.בקשת המבקש לחיוב המשיבה בהפקדת עירבון לשם הבטחת תשלום הוצאותיה, בהתאם להוראות סעיף 353 א' לחוק החברות, התשנ"ט - 1999.

לטענת המבקש, המשיבה הינה חברה חדלת פירעון, המגישה תביעות רבות בשיטת "מצליח" ובהליכים נוספים שמנהלת המשיבה נפסק כי עליה להפקיד עירבון בסכומים הנעים בין 10,000 ₪ ל-15,000 ₪.

עוד טוען המבקש כי המשיבה אינה פעילה וכל פועלה הוא גביית חובות שלא כדין ובעניין זה מתנהלת חקירת משטרה.

ב"כ המבקש מוסיף כי נאלץ לפתוח תיקי הוצאה לפועל רבים בגין אי תשלום הוצאות בהן חויבה המשיבה בהליכים אחרים ומתנהל הליך של הרמת מסך בשל הוצאות שאינה משלמת המשיבה בהליך אחר. כמו כן, במסגרת הליך זה הודה בעל החברה כי היא סגורה ואין לה יכולת לשלם הוצאות אשר נפסקו כנגדה בהליכי משפט.

2.המשיבה בתגובתה, מבקשת לדחות את הבקשה. לטענתה המבקש אינו מציין בבקשתו מדוע אינו צריך לשאת בתשלום החוב נשוא התביעה, אין לו כל הגנה כנגד התביעה ובקשתו אינה אלא ניסיון לחמוק מתשלום החוב.

עוד מוסיפה המשיבה כי המבקש מכפיש אותה ואת בעליה וטענותיו אינן נכונות.

לטענת המשיבה, בשלב נוכחי זה של ההליך, בו טרם ניתנה רשות להתגונן, אין מקום לדון בבקשה להפקדת עירבון וזאת צריכה להתברר רק לאחר שתינתן רשות להתגונן. סעיף 353 לחוק החברות מבקש למנוע מצב בו מוגשות תביעות סרק והנתבעים לא יכולים להיפרע בגין ההוצאות שנפסקו לזכותם ואילו בענייננו, כך לטענת המשיבה, לא הוצגה כל הגנה לכאורית ולפיכך אין מקום להורות על הפקדת ערובה.

אשר לסיכויי התביעה, טוענת המשיבה כי אלה גבוהים במיוחד ואף בשל כך אין מקום לקבוע שתופקד ערובה. המבקש חתם עימה על הסכם ביום 16.03.10 והתחייב לשאת בתשלום עבור שירותים ומוצרים אותם סיפקה לו המשיבה.

עוד נטען בתגובה כי הבקשה נעדרת תצהיר על אף שנטענו במסגרתה טענות עובדתיות רבות.

המשיבה מציעה כי בעליה, מר בן אופק יתחייב באופן אישי לשאת בהוצאות תשלום המבקש, ככל וייפסקו כאלה ומר אופק ימציא לעיון בית המשפט מסמכים מפורטים המראים את איתנותו הכלכלית ואת יכולתו לשמש כערב.