תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
3941-09-14
29/01/2015
|
בפני הרשם:
שמעון רומי
|
- נגד - |
תובעת :
ערד 2000 מיזוג אוויר (2004) בע"מ
|
נתבעת:
מור-דוש ניהול פרוייקטים בע"מ
|
החלטה |
התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה כספית בת 135,995.00₪.
כתב התביעה וצרופותיו (29 עמודים) מציין, כי בין הצדדים נכרת הסכם קבלן/ מזמין (נספח 2 של כתב התביעה) בו הנתבעת היא המזמין והתובעת היא הקבלן.
עפ"י נספח 2 (סעיף 8) ההסכם הוא חוזה עבודה פאושלי והתמורה המוסכמת, המלאה והסופית, היא 810,000₪ לא כולל מע"מ.
העבודה בוצעה ע"י הקבלן.
מעת לעת ביקשה הנתבעת מן התובעת עבודות נוספות "ו/או" ביטלה הזמנות אחרות, ביטלה הזמנות שהוזמנו. בסיום העבודה נערכה התחשבנות, אולם הנתבעת החליטה על דעת עצמה בשונה מן ההסכם שלא לשלם חלק מהתמורה המוסכמת, היינו, חשבונית מס' 72191, חשבון עסקה 40545 וחשבון עסקה 40512.
סכומן המצטבר של אלו, הוא סכום התביעה.
הנתבעת הגישה ביום 19/10/2014 בקשת רשות להתגונן (50 עמודים) הנסמכת בתצהיר מנהלה שנעשה ביום 6/10/2014.
המצהיר מצהיר אודות טעמו (סעיף 3), עפ"י מיטב הבנתו (סעיף 2) ועפ"י תוכניות הנתבעת לעתיד בסעיף 4.
כל אלו אינן עובדות להצהיר עליהן ומוטב היה אלמלא היו חלק מתצהיר.
בסעיף 5 הפותח במילה "לחילופין" באה הרצאת עובדות:
נספח 2 של כתב התביעה אכן נערך ונחתם בין הצדדים ביום 10/07/2013 (נספח א' של התצהיר).
עפ"י סעיף 8 להסכם הקובע, כי העבודה היא פאושלית ועומדת ע"ס 810,000₪ נקבעה גם זכותו של המזמין להגדיל או להקטין את היקף העבודה כולה או חלקה (סעיף 8.3) והתמורה שתשולם לא תעלה על המחירים שבכתב הכמויות (סעיף 8.6).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת