תא"ק 38888-08-16 פלד נ' שפיץ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
38888-08-16
25.12.2016
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט

- נגד -
התובע:
אבי פלד
המבקשים:
1. פלורנס לאה שפיץ
2. דוד יוסף שפיץ

החלטה

1.בפניי בקשת רשות להתגונן בפני תביעה בסדר דין מקוצר להחזר תשלום שנעשה לפי הטענה על-ידי התובע לשם קבלת שיק בטחון שהופקד בידי המבקשים ושסוחר לגורמים שלישיים.

2.תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות) מקנה לבית המשפט סמכות ליתן לנתבע רשות להתגונן על-יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים (ראו, רע"א 1264/08 מונדר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008)). השימוש בסמכות זו נעשה בהתחשב בשיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וקיצור משך ההתדיינות.

3.בנוסף, כפי שנפסק, על מנת להתיר לנתבע להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר די לנתבע להראות הגנה אפשרית מפני התביעה, ולו בדוחק, בלא לבחון כיצד יוכיח את טענותיו או מהו טיב ראיותיו. בשלב זה אף אין מקום להתחשב בשיקולי מהימנות. בקשת רשות להתגונן תדחה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו, למשל, ע"א 544/81 ‎מנחם קיהל בע"מ‎ ‎נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ''ד לו(3) 518, 524 (1982); ע"א 2418/90‏ ‎ ‎רלפו (ישראל) בע"מ‎ ‎נ' בנק למסחר בע"מ, פ''ד מז(5) 133, 138 (1992); ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ (6.3.2008)).

4.בנסיבות העניין, לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן, ראיתי לנכון להכריע בה ולקבלה ללא דיון במעמד הצדדים. אחת מטענות ההגנה העיקריות המועלות בבקשת הרשות להתגונן היא כי השיק המדובר לא סוחר לצדדים שלישיים, בין היתר, שכן מדובר בשיק למוטב בלבד שאינו סחיר. כמו כן, מוכחשת הטענה שהשיק התקבל אצל מי מהמבקשים, וכן כי הסכום שולם לאותו גורם שלישי על-ידי התובע. די בטענות הגנה אלו על מנת לקבל את הבקשה.

5.למעלה מן הנדרש אציין, כי אף ספק בעיני אם ההליך דנא היה מתאים להיות מוגש במסגרת תביעה בסדר דין מקוצר. אכן, ברקע הסכסוך בין הצדדים עומד הסכם שכירות ושיק בטחון. אולם לעצם ביצוע התשלום שלטענת התובע נעשה לגורמים שלישיים, ושבקשר אליו הוא תובע החזר מן הנתבעים, אין ראיה בכתב. מכל מקום, נוכח מתן הרשות להתגונן, דומה שאין צורך להתעמק בעניין זה, וככל שלא יודיעו המבקשים אחרת, תימחק הבקשה למחיקת כותרת.

6.בקשת הרשות להתגונן מתקבלת. בעלי הדין יפעלו על-פי המתווה הדיוני הבא:

(א)יראו את התצהיר המצורף לבקשת הרשות להתגונן ככתב הגנה. נוכח סכום התביעה, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר.

(ב)כל בעל דין ישלים, תוך 14 ימים מהיום, את הגשת המסמכים הנדרשת בסדר דין מהיר בהתאם לתקנה 214ב לתקנות (תצהיר התובע (אם טרם הוגש) ורשימת מסמכים).

(ג)בעלי הדין יגישו תצהירי עדות ראשית עד יום 23.2.2017.

)הדיון שנקבע בהליך יהיה ישיבה מקדמית, והוא יתקיים בנוכחות בעלי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>