תא"ק 3866-12-16 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' נאג'

עיינתי בבקשה לחייב התובעת בהפקדת ערובה להוצאות, בתגובה ובתשובה לה. לאחר ששקלתי טענות הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשה. להלן נימוקיי.

ראשית יש לדון בטענת התובעת לפיה הבקשה הוגשה בשלב מוקדם מדי מאחר וטרם הוגשה ונדונה בקשת הרשות להתגונן.

גם לו אניח כי יש טעם בטענה זו, הרי שעיון בכתב התביעה מעלה כי התביעה אינה ראויה להתברר בהליך סדר הדין המקוצר ומשכך, אין ליתן לתובעת יתרון דיוני הטמון בהליך זה.

עפ"י כתב התביעה, התקשרה הנתבעת בהסכם עם התובעת ולפיו רכשה מוצרים ושירותים בסך של 3,564 ש"ח, לאחר הנחה, ב- 12 תשלומים, בהתחייבות לשנה. נטען כי הנתבעת הפרה את ההתחייבות ומשכך, יש לחייבה בתשלום על פי המחירון הנקוב, קרי ללא ההנחה שניתנה לה.

בחינת כשירותה של התביעה להתברר בהליך סדר הדין המקוצר, בחינה שעל ביהמ"ש אף לעשות ביוזמתו, נעשית על פי כתב התביעה ונספחיו. על הראיה בכתב לתמוך הן בהתחייבות והן בקציבותו של הסכום הנתבע. בענייננו, לא צורף הסכם חתום ע"י הנתבעת אלא אך טופס הוראת קבע. ממסמך זה לא ניתן ללמוד על התחייבות הנתבעת, תנאי ההסכם, גובה ההנחה שניתנה, המחירון הנקוב, והתנאי לפיו הפרת ההתחייבות תוביל לחיוב עפ"י המחירון הנקוב. אין במסמך זה אף הפנייה לאותו מחירון נקוב.

לכתב התביעה צורף "הסכם לדוגמא" אשר אינו קשור כלל לנתבעת ואינו כולל את פרטיה וממילא אף אינו חתום על ידה. ברי כי מסמך זה אינו משמש "ראשית ראיה" התומכת בהתחייבות הנטענת בתביעה או בסכום הקצוב. יוער, כי רק לתגובה לבקשה לחיוב בהפקדת ערובה להוצאות צירפה התובעת הסכם הנחזה להיות חתום על ידי הנתבעת ואולם, הסכם זה אינו חלק מכתב התביעה ואף לא התבקש צירופו.

נוכח האמור, הרי שיש למחוק את כותרת התביעה.

לגוף הבקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערובה להוצאות - סבורני כי התובעת לא הביאה בתגובתה ראיות לסתור החזקה המנויה בסעיף 353א לחוק החברות, ולא הראתה כי יש ביכולתה לשלם ההוצאות שתיפסקנה, ככל ותדחה התביעה.

התובעת אף לא הרימה הנטל להצביע על נסיבות בהן שיש בהן להימנע מהפקדת ערובה. לא מצאתי בשלב זה לקבוע כי סיכויי התביעה גבוהים מאוד באופן המצדיק הימנעות מחיוב בערובה להוצאות. גם ההצעה להעמדת ערב, מבעלי התובעת, חלף פיקדון כספי, אינה יכולה להתקבל מקום בו לא הובאו ראיות באשר למצבו הכלכלי של הערב המוצע. באשר לטענה באשר לגובה ההפקדה ביחס לסכום התביעה אני מפנה לרע"א 34058-01-17.

בשקלול מכלול השיקולים, ובאיזון בין זכויות הצדדים, מחד זכות הגישה לערכאות של התובעת ומנגד זכותה של הנתבעת שלא תצבא בחיסרון כיס, החלטתי לחייב התובעת להפקיד בקופת בית המשפט ערבון בסך של 3,500 ש"ח להבטחת הוצאות הנתבעת, וכתנאי לניהול ההליך.

ביצוע ההפקדה בתוך 30 יום מהיום.

לאחר ביצוע ההפקדה, ומאחר וכותרת התביעה נמחקה, תועבר התביעה להליך סדר הדין המהיר ועל התובעת יהא להשלים מסמכים לצורך התאמת התביעה להליך סדר הדין המהיר.

לא תבוצע ההפקדה, תמחק התביעה.