תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
3827-02-17
16/11/2017
|
בפני הרשמת:
1. הבכירה 2. הדס שכטר-ישראלי
|
- נגד - |
התובעת:
2. ניסים נחשונוב
|
הנתבעים:
1. מ.ו. אלאמין צנרת תעשייתית בע"מ 2. נ.ד.נ. מתכות בע"מ
|
החלטה |
1.לפניי בקשת הנתבע מס' 2 מיום 22/08/17 (להלן: "הבקשה") לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 14/05/17 (להלן: "פסק הדין").
התובענה דנן, תביעה כספית/חוזית, אשר הועמדה על סך של 146,699 ₪ ובבסיסה חוב נטען בגין הפרת הסכם התקשרות שנחתם ביום 01/09/14 בין התובעת לנתבעת 1, במסגרתו הזמינה הנתבעת 1 מהתובעת עבודות מתכת שונות וכן ביקשה אספקת עובדים שונים בתחום המתכות והקונסטרוקציה.
2. בבקשה דנן טוען הנתבע כי יש לבטל את פסק הדין משני טעמים:
האחד, ביטול מחובת הצדק - בהעדר מסירה כדין. לטענת הנתבע כתב התביעה לא הומצא לו כלל. נטען כי ההמצאה אינה כדין וכי נכדו של הנתבע, אשר חתום על אישור המסירה, היה בן 17.5 באותה העת ואינו מתגורר עמו.
השני, ביטול בשל סיכויי הגנה טובים העומדים לו שעה שעסקינן בחוב של הנתבעת 1 – בו מודה הנתבע, אשר מקורו בקריסה כלכלית של הנתבעת 1, המהווה אישיות משפטית נפרדת.
לטענתו, התביעה נגדו הנה בעילה של הרמת מסך ואין היא יכולה להיות מוגשת בסדר דין מקוצר.
התובעת, בתגובה, טענה כי בוצעה מסירה כדין לנכדו של הנתבע הנחזה להיות בן 18 אך עם זאת, צויין כי התובעת לא תתנגד לביטול פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת