תא"ק 37919-10-15 עאבד ואח' נ' זרייק(המנוח) ואח'

בפניי בקשה למחיקת כותרת התביעה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, על צרופותיה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, וזאת מן הנימוקים שלהלן:

1.תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר צריכה למלא שלוש דרישות המנויות בתקנה 202(1) (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"):

א.תביעה על סכום כסף קצוב;

ב. תביעה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים, או מכללא;

ג.תביעה שיש עליה ראייה בכתב;

אם נתקיימו שלושה תנאים אלה, רשאי התובע לתבוע לפי סדר דין מקוצר.

2.סכום כסף קצוב - תנאי עיקרי לבירור תביעה בסדר דין מקוצר, הוא שהתביעה תהיה על סכום כסף קצוב, ואם הסכום איננו קצוב לא ניתן לדון בתביעה בסדר דין זה. כדי לענות על השאלה אם התביעה בה עסקינן ראויה להידון בסדר דין מקוצר, אין להתחשב אלא במה שנאמר בפרשת התביעה.

סכום קצוב הוא סכום אשר ניתן לקבלו על ידי חישוב אריתמטי חשבונאי פשוט, אשר אינו מצריך הפעלת שיקול דעת שיפוטי. בעניינו, התביעה היא להחזרת סכום המס שבח אשר שולם ע"י המשיבים, כתוצאה מהפרת הסכם הפשרה בין הצדדים, כמפורט בכתב התביעה. סכום המס שבח אשר שולם ע"י המשיבים מפורט בהסכם הפשרה, ועל כן מדובר בסכום קצוב, אשר ניתן להגיע אלי ע"י חישוב חשבונאי פשוט. אין לקבל את הטענה כי הדרישה לריבית והצמדה פוגמת בכך כי הסכום קצוב. חישוב הריבית וההצמדה אף הוא עניין חשבונאי פשוט.

עצם העובדה כי המבקשים חולקים על סכום התביעה, ו/או על הטענה בדבר הפרת הסכם הפשרה, אינה פוגעת בטענה כי הסכום קצוב.

3.תביעה מכוח חוזה או התחייבות – התביעה בעניינו מבוססת על הסכם הפשרה בין הצדדים אשר קיבל תוקף של פסק דין, ודי בהסכם זה כדי לענות על הדרישה כי התביעה היא מכוח חוזה.

4.ראייה בכתב – הראייה בכתב הנדרשת, לא חייבת להיות ראייה למלוא עילת התביעה, אלא שדי בהוכחה של ראשית ראייה בכתב (ר' ע"א 688/89 הילולים(אריזה ושיווק) בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ מ"ה (3) 188; ע"א 16/89 "ורדים" חברה לגידול פרחים בע"מ נ' החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ מ"ה (5) 729).