- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 37797-05-15 ניסני נ' עולם הילד והנוער (נזיה עואודה) בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום פתח תקווה |
37797-05-15
20.11.2015 |
|
בפני השופטת: עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שנהאז ניסני עו"ד אדם וינצר |
נתבעת: עולם הילד והנוער (נזיה עואודה) בע"מ עו"ד וסים מ. ג'בן |
| החלטה | |
1.בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית.
2.הנתבעת טענה כי הסמכות המקומית לדון בתיק זה נתונה לבית משפט השלום בנצרת הואיל ומענה של הנתבעת ומקום עסקה מצויים בכפר כנא, הקשר העסקי, מקום יצירת ההתחייבות וקיומה ואף מקום מסירת הסחורה היו כולם בכפר כנא, המצויה בתחום סמכותו המקומית של בית משפט השלום בנצרת.
3.התובעת אישרה בתגובתה כי כתובת הנתבעת בכפר כנא וכי הסחורה נמסרה לחנות שבהפעלתה שם. לטענתה, משרדיה של התובעת מצויים בנתניה ומשם פועלים נציגיה. לאורך השנים נציגיה של התובעת ושל ממחת הזכות, אופנת רפאל בע"מ, פנו ושוחחו עם נציגי הנתבעת בבקשה להסדיר את החוב. נציגי הנתבעת התחייבו להגיע למשרדי התובעת להסדיר את התשלום ואף מסרו המחאות ללא כיסוי שהוחזרו אליהם. לכן, המקום שנועד או שהיה מכוון לקיום ההתחייבות, וכן מקום המעשה או המחדל בשלו תובעים, מצויים בסמכותו המקומית של בית משפט השלום בפתח תקווה.
דיון והכרעה
4.על פי כתב התביעה, עסקת הטובין הנטענת על ידי התובעת מסתמכת על "דוח תנועות חשבון" בו נכתב: "שם חשבון: עולם הילד והנוער-נזיה עואודה כתובת: כפר כנא". לכתב התביעה צורף גם ספח משלוח בו נרשם: "המקבל: עולם הילד ונוער תאריך: 26/12 כפר קנא". בנוסף, לכתב התביעה צורף תדפיס פרטי החברה הנתבעת, לפיו, כתובת הנתבעת היא בכפר כנא. לפיכך, מהעובדות שעליהן מסתמך כתב התביעה עצמו עולה, כי מקום העסק ואף מקום מסירת הטובין הוא כפר כנא, המצוי בסמכותם בתי משפט השלום במחוז הצפון ואיננו מצוי בסמכותו של בית משפט זה.
5.לטענת התובעת בתגובתה, "נציגי הנתבעת התחייבו להגיע למשרדי התובעת להסדיר התשלום ואף מסרו המחאות ללא כיסוי שהוחזרו אליהם". הטענה לא נתמכה בתצהיר. לתגובה לא צורפו ההמחאות הנטענות. הנתבעת שללה והכחישה בתשובתה לתגובה את הטענות הנ"ל. בנסיבות אלה, אין ביסוס לטענה, לפיה, המקום שנועד לביצוע ההתחייבות הוא במשרדיה של התובעת. לאמור יש להוסיף כי על פי סעיף 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אין במקום עסקה של התובעת כדי להקים סמכות שיפוט מקומית.
6.בהתאם לסעיף 101(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, לא ייעתר בית המשפט או הרשם לבקשת דחייה מחוסר סמכות, אם נראה לו שיש להעביר את העניין לבית משפט או לבית-דין מוסמך לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט. לפיכך, אין לדחות את התובענה ויש להורות על העברתה לבית המשפט המוסמך.
7.הבקשה מתקבלת.
8.התיק יועבר לבית משפט שלום, כפי שתקבע נשיאות בתי משפט השלום במחוז צפון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
