סמיקום לקסיס בע"מ נ' דאבליו אם וונדרפול מרקט בע"מ

לפניי בקשת רשות להתגונן מטעם המבקשת.

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. המשיבה, חברת סמיקום לקסיס בע"מ (להלן: "המשיבה"), הגישה כנגד המבקשת, חברת דאבליו אם וונדרפול מרקט בע"מ (להלן: "המבקשת") תביעה כספית בסדר דין מקוצר על סך 64,136 ₪.

    

2. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא ומאוחר יותר הועברה לבית משפט זה בהעדר סמכות מקומית לבית המשפט אליו הוגשה התביעה.

    

3. כעולה מכתב התביעה, בין המשיבה לבין המבקשת התקיימו יחסי מסחר במשך תקופה ממושכת. בשנים 2010-2011 נערך ונכרת הסכם בכתב בין הצדדים, לפיו בכפוף לעמידה ביעדי מכירות בתקופה האמורה בלבד, תקבל המבקשת הנחה שנתית בשיעור של 5% וכן הנחה בתקופת החגים בשיעור של 2%. אשר לשנים 2012-2013, לא התנהל בין הצדדים מו"מ כלשהו בעניין ההנחות ולא נחתם הסכם למתן הנחות נוספות. ביום 16.06.2014 או בסמוך לכך, התקיימה פגישה בין הצדדים והוחלט, כי בגין המחצית השניה של שנת 2014, תקבל המבקשת הנחה בשיעור 10%.

   בכתב התביעה נטען, כי ביום 01.03.2016 או בסמוך לכך, התקבלו אצלה תעודות חיוב מהמבקשת אשר החליטה באופן חד צדדי, וללא כל אסמכתא או הסכמה, לקזז מהסכומים שמגיעים למשיבה סך של 58,146 ₪ (כולל מע"מ), בגין השגת יעד שנתי בשנים 2012-2013 וכתוצאה מכך המבקשת העניקה לעצמה הנחה לאותם שנים. בנוסף, המבקשת החליטה לקזז בור שנת 2014 סכום נוסף של 5,990 ₪.

    

   נטען, כי הצדדים ניסו להגיע להסכמות ללא הצלחה. לטענת המשיבה, בין הצדדים מתנהלים יחסי מסחר תקופה ארוכה, כאשר ההסכמים בקשר להנחות בין הצדדים נערכים כל פעם מחדש ולתקופה קצובה. רק כאשר ישנה הסכמה מפורשת ובכתב בין הצדדים, זכאית המבקשת להנחה, ותו לא.

    

   נטען עוד, כי הקיזוז שנעשה על ידי המבקשת חסר כל בסיס ונעשה ללא כל הסכמה מצד המשיבה, כך שמדובר בהתנהגות הלוקה בחוסר תום לב ועניינה עשיית עושר ולא במשפט ועל המבקשת לשלם למשיבה את הסכומים שקוזזו בסך 64,136 ₪.